З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 03 марта 2011 г.
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Негода В.Е.,
при секретаре Малышевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «...» к Тупицину Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «...» обратилось в суд с иском к Тупицину С.В., указывая при этом, что ... г. истцом ответчику был предоставлен кредит, в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № .... Согласно данному заявлению истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на 18 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента № ....
Указанное заявление на кредит № ..., по мнению истца, представляет собой акцептованное банком предложение Тупицина С.В. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере ... рублей.
Одновременно ответчик обязался соблюдать, являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления № ... а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Следовательно, ответчик Тупицин С.В., по мнению истца, был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
Однако на дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО «...» и Тупициным Сергеем Владимировичем в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № ... от ... г. и взыскать с Тупицина Сергея Владимировича в пользу ЗАО «...» сумму задолженности по кредитному договору в размере ...) рублей 01 копейка.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились. От представителя истца поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в отсутствие истца, заявленные требования истец поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.
Суд, исследовав представленные истцом письменные доказательства -
копию заявления ответчика на кредит с графиком платежей (л.д. 8-9); расчет задолженности ответчика перед истцом (л.д. 5-6); копию анкеты ответчика (л.д. 10-12); выписка по счету ответчика (л.д. 13-23); заверенную копию паспорта заемщика-ответчика (л.д. 24-25); заверенную копию Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д. 26-47); заверенную копию Тарифов по потребительскому кредитованию (л.д. 48); копию доверенности представителя истца (л.д. 49); заверенную копию Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ истца (л.д. 50), приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8).
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В соответствии со ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1.10 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Кредитный договор - кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Клиенту Потребительский кредит, а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания Клиентом Заявления на Кредит и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Клиента.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленное Заявление на кредит в совокупности с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан представляет собой письменный договор, заключенный между Тупициным С.В. и ЗАО «...» посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) истцом в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
У суда нет оснований сомневаться, что представленная представителем истца совокупность доказательств, свидетельствует о соблюдении кредитором и заемщиком простой письменной формы договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании представленных выписки по счету клиента и заявления ответчика на кредит суд считает доказанным обстоятельство передачи истцом ответчику денежной суммы в размере ... рублей.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями, заключенного кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику платежей. Согласно расчету задолженности ответчика он нарушил свои обязательства по возвращению займа (погашению кредита) и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд признает нарушение ответчиком условий кредитного договора существенным, также находит возможным расторгнуть указанный договор и взыскать с ответчика взыскиваемую сумму, согласно расчету истца.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Суд признает, что заключенный между истцом и ответчиком договор займа предусматривает взыскание убытков сверх неустойки.
Суд считает, что условия взыскания неустойки (0,9 % в день от суммы просроченной задолженности) законными и находит возможным взыскать с ответчика неустойку согласно расчету.
В соответствии со статьей 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит.
На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.
При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.З.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку.
В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.
На дату подачи настоящего искового заявления обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены.
Общая сумма задолженности ответчика Тупицина С.В. перед Банком по состоянию на ... г. составляет ... рублей 01 копейка, из них:
- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: ... рубля; |
- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: ... рублей; |
- задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета: ... рублей; |
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту: ... рублей; |
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: ... рублей; |
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета: ... рубля. |
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Представитель ответчика не оспаривал договор займа по безденежности, и данное право ему было разъяснено.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Судом установлено, что договор займа не был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Доказательств обратного ответчиком представлено не было.
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными и находит исковое заявление подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО «...» и Тупициным Сергеем Владимировичем в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № ... от ... г.
Взыскать с Тупицина Сергея Владимировича в пользу ЗАО «...» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей 01 копейка.
Взыскать с Тупицина Сергея Владимировича в пользу ЗАО «...» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Воронежский областной суд через Панинский районный суд.
Ответчик вправе подать в Панинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья