ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Панино 22 марта 2011 года
Панинский райсуд Воронежской области в составе: председательствующего Золотаревой В.А. при секретаре Семеновой Н.В. с участием истца пом. прокурора Панинского района Воронежской области Козьякова О.Б., представителя ответчика МУП «Коммунальное хозяйство ...» по доверенности Болгова Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Панинского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей ... сельского поселения ... муниципального района ... области к МУП «Коммунальное хозяйство ...» об обязании устранить нарушения законодательства в области благоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей ... сельского поселения ... муниципального района ... области к МУП «Коммунальное хозяйство ...» об обязании устранить нарушения законодательства в области благоустройства, а именно обязать администрацию МУП «Коммунальное хозяйство ...» выполнить работы по очистке крыш многоквартирных жилых домов №№ 2,3,7 по ул. ... ... от снега и удалению сосулек, однако в процессе судебного заседания он просил суд дело производством прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку администрация МУП «Коммунальное хозяйство ...» добровольно выполнила работы по очистке крыш многоквартирных жилых домов №№ 2,3,7 по ... от снега и удалению сосулек. Данный отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Панинского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей ... сельского поселения ... муниципального района ... области к МУП «Коммунальное хозяйство ...» об обязании устранить нарушения законодательства в области благоустройства производством прекратить ввиду отказа от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья