О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Панино 15 апреля 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
при секретаре Кисурине А.В.,
с участием заявителя Бронза З.Т.,
представителя МУП «Коммунальщик р.п....» Голева В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Бронза Зои Тихоновны о признании незаконным бездействия должностного лица, МУП «Коммунальщик р.п....», компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бронза З.Т. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица, МУП «Коммунальщик р.п....», компенсации морального вреда.
В судебном заседании заявитель Бронза З.Т. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по данному заявлению, так как она отказывается от заявления, о чем имеется письменное заявление.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в данном случае заявительница отказалась от своего заявления, последствия отказа ей были разъяснены, в результате отказа ничьи права не нарушаются, суд принимает отказ от заявления и находит дело подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Бронза Зои Тихоновны о признании незаконным бездействия должностного лица, МУП «Коммунальщик р.п....», компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: