Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 21 апреля 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Золотаревой В.А.
при секретаре Семеновой Н.В.,
с участием истца представителя по доверенности Моторина А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Махровой Анны Николаевны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Махрова А.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая на то, что ... года умер её сын М.Ю.В., проживавший на день смерти по адресу: ... область, ... район п. ..., пер. ... кв. .... После смерти сына открылось наследство, которое состоит из земельной доли в СХА «...» ... района ... области, площадью 6,7 га. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ... года М.Ю.В.., но ей было отказано, так как она пропустила срок для принятия наследства. Своевременно она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала, что имеется какое-либо наследуемое имущество, о том, что после смерти сына открылось наследство, которое состоит из земельной доли, она узнала в ... года, следовательно, срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине. Других наследников, нет, спор о праве отсутствует.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Моторин А.А. поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, просил суд восстановить Махровой А.Н. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство - имущество М.Ю.В. в виде земельной доли общей площадью 6,7 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ... область, ... район, СХА «...».
Махрова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила суд дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо - нотариус нотариального округа ... района в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
М.Ю.В. умер ... года (л.д.12).
Согласно свидетельства М.Ю.В. на праве собственности. принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,7 га, расположенная по адресу: СХА «...» ... района (л.д.15).
М.Ю.В. - сын Махровой А.Н. (л.д.11).
По информации нотариуса нотариального округа ... района Махровой А.Н. не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее М.Ю.В., умершему ... года, поскольку Махрова А.Н. обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока (л.д.13).
О том, что после смерти М.Ю.В. открылось наследство, состоящее из земельной доли в СХА «...» ... района истица узнала в ... года, что не оспаривается в судебном заседании.
Оценив все доказательства по делу, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Махровой Анне Николаевне, ... года рождения, уроженки с.. ... ... района ... области срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство - имущество М.Ю.В., умершего ... года - земельной доли, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,7 га по адресу: СХА «...» ... района ... области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: