№ 2-228/2012 года. Решение от 21.06.2012 года. Не вступило в законную силу.



                                                     Р Е Ш Е Н И Е     

                                     Именем Российской Федерации

р.п. Панино                                                                                                 21 июня 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Золотаревой В.А.

при секретаре Савиновой Н.В., истцов Ляпиной А.В., Подольцевой Л.А., третьих лиц Бердниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ляпиной Анны Валериевны, Подольцевой Любови Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности,

                                                     

                                          установил:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Из заявления и объяснений истцов в судебном заседании усматривается, что по договору на передачу квартиры в собственность от ... года, зарегистрированному в Перелешинской поселковой администрации в реестре № ... года Ляпина А.В., Подольцева Л.А., П.В.Л. приобрели у муниципального жилищно-коммунального хозяйство «...» в личную собственность квартиру № ... расположенную по адресу: ... область, р.п. ..., ул. ... в доме № ..., общей площадью 52, 3 кв.м., в том числе жилой -28,8 кв.м. Они не обращались в ... отдел Управления Росреестра по ... области для регистрации права собственности, поскольку считали, что сделка закончена и они являются владельцами собственности - квартиры на основании ордера № 13 от ... года, который был выдан на основании решения исполкома ... Совета депутатов трудящихся от ... года № 18, а также договора на передачу квартиры в собственность.

... года умер П.В.Л. После смерти мужа они вступили во владение наследственным имуществом, проживают в квартире, производят текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги. В настоящее время наследниками являются истцы по делу, Бердникова С.В., которая отказывается от своей доли в наследстве в пользу Ляпиной А.В., других наследников, нет.

... года они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти П.В.Л., однако им было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие регистрацию право собственности умершего на 1/3 долю квартиры.

... года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области им было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, на том основании, что муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство «...» не произвел государственную регистрацию своего права собственности на передаваемую квартиру, а также ввиду отсутствия заявлений о проведении государственной регистрации долевой собственности от всех собственников.

Третье лицо Бердникова С.В. не возражала против удовлетворения заявленных истцами исковых требований.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус нотариального округа ... района ... области, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истцов, третьих лиц, свидетелей Н.В.А., Б.Н.М., исследовав представленные истцами письменные доказательства, находит данный иск подлежащим удовлетворению

В судебном заседании установлено, что квартира № ... в доме № ... по ул. ... р.п. ... района ... области была передана истцам - Ляпиной Подольцевой) А.В, Подольцевой Л.А., П.В.Л. по 1/3 каждому на основании договора на передачу квартиры в собственность от ... года, зарегистрированному в Перелешинской поселковой администрации в реестре № ... года. Данное обстоятельство подтверждается как показаниями сторон, так и ордером № 13 от ... года, который был выдан на основании решения исполкома ... Совета депутатов трудящихся от ... года № 18.

Истцы с момента получения квартиры и до настоящего времени владеют и пользуется данной квартирой; самостоятельно несут все расходы по содержанию указанной квартиры, своевременно и в полном объеме оплачивает плату за квартиру и коммунальные услуги, что подтверждается как показаниями истцов; техническим паспортом на квартиру.

Согласно справке администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области на балансе администрации квартира № ... по ул. ... не значится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность юридического лица - Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «...» прекращена ... года.

... года нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли квартиры, умершего ... года П.В.Л., поскольку не представлены документы, подтверждающие регистрацию право собственности умершего на данный вид имущества.

Статья 219 ГПК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По договору на передачу квартиры в собственность граждан от ... истцы приобрели в собственность квартиру № ... по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., проживают в данной квартире после заключения договора по настоящее время, производят текущий ремонт, оплату коммунальных услуг, что не оспаривается сторонами по делу. Спора о праве, нет.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ляпина А.В., Подольцева Л.А. дочь и супруга умершего.

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истцов обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                 Р Е Ш И Л:

Признать за Ляпиной Анной Валериевной, Подольцевой Любовью Александровной право собственности каждого по 1/3 доли квартиры № ... в доме ... по ул. ..., р.п. ... района ... области.

Признать за Ляпиной Анной Валериевной право собственности на 1/3 доли квартиры № ... в доме ... по ул. ..., р.п. ... района ... области в порядке наследования после смерти П.В.Л. ... года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

     Председательствующий