Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 20 июня 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Золотаревой В.А.

при секретаре Савиновой Н.В., представителя истца по доверенности Аксенова Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морозовой Валентины Федоровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Морозова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что М.А.И. согласно договора купли-продажи от ... года приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. .... При этом надлежащая регистрация права собственности на жилой дом мужем произведена не была. ... года умер её муж. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ....

Нотариусом нотариального округа городского округа – г. ... было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом, после смерти мужа, поскольку договор купли-продажи жилого дома в БТИ не был зарегистрирован до ... года.

Муж и она владели и пользовались жилым домом. В настоящее время единственной наследницей является она. Других наследников, нет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аксенов Ю.С. поддержал исковое заявление, подтвердив вышеизложенное.

Морозова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела были извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила суд дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления по Воронежской области не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус нотариального округа городского округа - г. ... в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела был извещены надлежащим образом, нотариус, согласно письменного заявление просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства: свидетельство о заключении брака М.А.И., ... (л.д.10), свидетельство о смерти М.А.И. (л.д.11), договор купли-продажи жилого дома от ... года (л.д.12), выписку из похозяйственной книги о том, что М.А.И. принадлежит на праве собственности дом, расположенный по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ... (л.д.13). Право на жилой дом не оспаривается.

М.А.И. умер ... года.

Морозова В.Ф., супруга умершего М.А.И. является наследницей по закону. Других наследников, нет.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.6. п.3 ст.12 и ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу Федерального закона признаются юридически действительными.

Норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина закреплена в части 4 статьи 35 Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1- П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истицы обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Морозовой Валентиной Федоровной, ... года рождения, уроженки с. ... района ... области право собственности в порядке наследования после смерти М.А.И., ... года, на жилой дом, расположенный по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий