Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Перелешино 02 августа 2012 года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Вавакиной Г.В., при секретаре Кисурине А.В., с участием прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области Понявина В.В., осужденного Димитрова Андрея Юрьевича, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» гражданское дело по заявлению ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Димитрова Андрея Юрьевича, У С Т А Н О В И Л: ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Димитрова Андрея Юрьевича сроком на шесть лет. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Димитров Андрей Юрьевич подлежит освобождению ... года, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений; просит установить в отношении Димитрова Андрея Юрьевича административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах, которые предназначены для употребления алкогольной продукции, пива и напитков изготовляемых на его основе; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» по доверенности Понявин В.В. поддержал заявление. Заинтересованное лицо - осужденный Димитров А.Ю. с заявлением согласен частично. Выслушав представителя заявителя, осужденного, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, поддержавшего заявление, суд приходит к следующему. Как видно из представленных материалов, Димитров А.Ю. осужден ... года приговором Кантемировского районного суда Воронежской области, с последующими изменениями согласно постановления Панинского районного суда Воронежской области от ... года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ... года по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.162 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 ч.1 к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с ... года, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.3 ст.3 названного закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Димитров А.Ю. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. При изложенных обстоятельствах заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению. Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений и сроке административного надзора, суд считает, что Димитрову А.Ю. следует: запретить пребывание в местах, которые предназначены для употребления алкогольной продукции, пива и напитков изготовляемых на его основе; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить в отношении Димитрова Андрея Юрьевича, ... года рождения, уроженца р.п.... области, освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... области» административный надзор на срок шесть лет. Установить Димитрову Андрею Юрьевичу следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах, которые предназначены для употребления алкогольной продукции, пива и напитков изготовляемых на его основе; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять Димитрову А.Ю. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца. Судья: