Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     РО С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Перелешино                                                                                                02 августа 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Кисурине А.В.,

с участием прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области Гусева В.В.,

осужденного Орловского Артура Геннадьевича,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» гражданское дело по заявлению ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Орловского Артура Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Орловского Артура Геннадьевича сроком на шесть лет. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Орловский Артур Геннадьевич подлежит освобождению ... года, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений; просит установить в отношении Орловского Артура Геннадьевича административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы Воронежской области, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» по доверенности Гусев В.В. поддержал заявление.

Заинтересованное лицо - осужденный Орловский А.Г. с заявлением частично согласен.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, поддержавшего заявление, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, Орловский А.Г. осужден ... года приговором Правобережного районного суда г.Липецка, с последующими изменениями согласно постановления Панинского районного суда Воронежской области от ... года, постановления президиума Воронежского областного суда от ... года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с ... года, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.3 названного закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Орловский А.Г. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

При изложенных обстоятельствах заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений и сроке административного надзора, суд считает, что Орловскому А.Г. следует: запретить выезд за пределы Воронежской области, обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Орловского Артура Геннадьевича, ... года рождения, уроженца г.... области, освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... области» административный надзор на срок шесть лет.

Установить Орловскому Артуру Геннадьевичу следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Воронежской области, обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять Орловскому А.Г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья: