Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     РО С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Перелешино                                                                                        02 августа 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Кисурине А.В.,

с участием прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области Кожанова С.В.,

осужденного Никитина Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» гражданское дело по заявлению ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Никитина Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Никитина Сергея Александровича сроком на один год. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Никитин Сергей Александрович подлежит освобождению ... года, в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; просит установить в отношении Никитина Сергея Александровича административный надзор со следующими ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы ... области.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» по доверенности Кожанов С.В. поддержал заявление.

Заинтересованное лицо - осужденный Никитин С.А. с заявлением согласен.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, поддержавшего заявление, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, Никитин С.А. осужден ... года приговором Верхнемамонского районного суда Воронежской области по ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с ... года, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.3 названного закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Никитин С.А. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений и сроке административного надзора, суд считает, что Никитина С.А. следует: обязать являться             2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы ... области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Никитина Сергея Александровича, ... года рождения, уроженца г...., освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... области» административный надзор на срок один год.

Установить Никитину С.А. следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы ... области.

Срок административного надзора исчислять Никитину С.А. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья: