Р Е Ш Е Н И Е
р.п.Панино. 6 октября 2010 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.
при секретаре Болговой О.Л.,
с участием представителя ОГИБДД ОВД по ... муниципальному району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Свиридова Геннадия Анатольевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Панинского района Воронежской области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Панинского района Воронежской области от Дата обезличена года Свиридов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 год 7 месяцев.
Свиридовым Г.А. подана жалоба на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в которых указывается на то, что он не имел возможности обжаловать постановление в десятидневный срок, так как находился до Дата обезличена года на стационарном лечении в городской клинической больнице скорой медицинской помощи Номер обезличен. О вынесенном постановлении он узнал, позвонив в суд после выписки из больницы. Он просит восстановить срок обжалования постановления от Дата обезличена года. Постановление он считает незаконным по тем основаниям, что оно вынесено в его отсутствие, он не мог присутствовать в суде и не мог заявить ходатайство в связи с тем, что находился на стационарном лечении в связи с травмой головы. Он просит отменить постановление от Дата обезличена года и направить дело на новое рассмотрение.
Свиридов Г.А. в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением.
Представитель ОГИБДД ОВД по ... муниципальному району ФИО1 с жалобой не согласен, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Учитывая то, что постановление по делу об административном наказании было вынесено Дата обезличена года, направлено в адрес Свиридова Г.А. Дата обезличена года, однако Свиридов Г.А. до Дата обезличена года находился на стационарном лечении в городской клинической больнице скорой медицинской помощи Номер обезличен, судья восстанавливает Свиридову Г.А. срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ОГИБДД, обсудив доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Свиридов Г.А. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление л.д.8), ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Свиридова Г.А., имея в материалах дела уведомление о вручении повестки Свиридову Г.А., оценив в том числе обстоятельства нахождения Свиридова Г.А. на стационарном лечении, правильно пришел к выводу о виновности Свиридова Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства, изложенные в постановлении мирового судьи подтверждаются материалами дела: протоколом ... об административном правонарушении на Свиридова Г.А., согласно которого Дата обезличена года в 18 часов 15 минут Свиридов Г.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, где собственноручно написано «я, Свиридов Г.А. выпил 0,5 пива, после чего управлял автомобилем» л.д.1); протоколом 36 АА Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством Свиридова Г.А. л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние опьянения л.д.3).
Копии этих документов были выданы Свиридову Г.А., в них имеются подписи Свиридова Г.А. о разъяснении его прав, о получении копий данных документов.
Мировой судья назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев с учетом требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, проверив дело в полном объеме находит постановление мирового судьи от Дата обезличена года законным и обоснованным, никаких процессуальных нарушений при вынесении оспариваемого постановления допущено не было, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Свиридову Геннадию Анатольевичу срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление о назначении административного наказания мирового судьи 1-го судебного участка Панинского района Воронежской области от Дата обезличена года в отношении Свиридова Геннадия Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Свиридова Г.А. без удовлетворения.
Судья: