П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Панино 14 июня 2011 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.,

при секретаре Малышевой Т.А.

с участием председателя правления ПСК «Авиатор» Кострыкиной Н.Е., государственного инспектора ... района по пожарному надзору Парнева Е.Е.,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по статье 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридического лица ПСК «Авиатор», расположенного в ... области, ... районе, село ...,

У С Т А Н О В И Л:

... года проводилась внеплановая проверка юридического лица ПСК «Авиатор», расположенного в ... области, ... районе, село .... В ходе проведения проверки были выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности.

Представитель Государственной инспекции по пожарному надзору ... района ... области государственный инспектор по пожарному надзору Парнев Е.Е. усмотрел в деянии юридического лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

... года было возбуждено дело об административном правонарушении и в тот же день Государственная инспекция по пожарному надзору ... района ... области вынесла определение о передаче материалов административного дела в суд для принятия решения о приостановлении деятельности юридического лица ПСК «Авиатор», расположенного в ... области, ... районе, село ....

Представитель Государственной инспекции по пожарному надзору ... района ... области в судебном заседании заявил, что нарушения пожарной безопасности имеют место, и они создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в ПСК «Авиатор», расположенного в ... области, ... районе, село ...

Председатель правления ПСК «Авиатор», расположенного в ... области, ... районе, село ... Кострыкина Н.Е. суду пояснила, что указанные нарушения требований пожарной безопасности имеются и возникли из-за отсутствия ненадлежащего финансирования со стороны членов кооператива.

На основании представленных доказательств, имеющихся в материалах административного дела, усматриваю в деянии юридического лица ПСК «Авиатор», расположенном в ... области, ... районе, село ..., состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ПСК «Авиатор» допустил нарушение требований пожарной безопасности, а именно.

Согласно ст. 3.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

В целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей, находящихся в ПСК «Авиатор», расположенном в ... области, ... районе, село ... необходимо приостановить деятельность юридического лица ПСК «Авиатор»,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить деятельность юридического лица ПСК «Авиатор», расположенного в ... области, ... районе, село ... на срок 90 суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.

Судья