№ 5-24/2011г. Постановление от 22.08.2011г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Панино 22 августа 2011 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.

при секретаре Семеновой Н.В., с участием ведущего специалиста – эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по .... области в Аннинском, Панинском, Эртильских районах по доверенности Татаринцева В.Н., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Общество с ограниченной ответственностью «... сахарный комбинат», расположенного по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ... ...,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «... сахарный комбинат», расположенное по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., ..., допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации рабочих мест, оборудованных ПЭВМ в плановом отделе, приемной и отделе кадров.

Представитель заинтересованного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах усмотрел в деянии общества с ограниченной ответственностью «... сахарный комбинат» ... района ... области состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

... года было возбуждено дело об административном правонарушении. ... года представитель заинтересованного лица вынес протокол о временном запрете деятельности рабочих мест, оборудованных ПЭВМ в плановойм отделе, приемной и отделе кадров Общества с ограниченной ответственностью «... сахарный комбинат» сроком на 5 дней. ... года представитель заинтересованного лица вынес определение о передаче материалов административного дела в суд для принятия решения по существу. ... административный материал поступил в Панинский районный суд.

В судебном заседание представитель заинтересованного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах Татаринцев В.Н. суду пояснил, что ООО «... сахарный комбинат» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации рабочих мест, оборудованных ПЭВМ в плановом отделе, приемной и отделе кадров комбината.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «... сахарный комбинат» в судебное заседание не явился о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

На основании представленных доказательств, имеющихся в материалах административного дела, усматриваю в деянии общества с ограниченной ответственностью «... сахарный комбинат», состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации рабочих мест, оборудованных ПЭВМ в плановой отделе, приемной и отделе кадров ООО «... сахарный комбинат».

Согласно ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 3.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Решая вопрос о назначении наказания за выявленное нарушение судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, в целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей суд считает необходимым приостановить деятельность рабочих мест, оборудованных ПЭВМ в плановом отделе, приемной и отделе кадров ООО «... сахарный комбинат».

Согласно ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Считаю возможным срок временного запрета деятельности засчитать в срок административного приостановления деятельности.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «... сахарный комбинат» ... района ... области, расположенный по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ...,... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Приостановить деятельность рабочих мест, оборудованных ПЭВМ в плановом отделе, приемной и отделе кадров Общества с ограниченной ответственностью «... сахарный комбинат» сроком на 10 суток, начиная с ... года, засчитать в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.

Судья