П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               по делу об административном правонарушении

р.п. Панино                                                                           22 февраля 2012 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

при секретаре Савиновой Н.В.

с участием правонарушителя Куликова Виктора Васильевича, ... года рождения, уроженца с. ... района ... области, ..., проживающего по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ... работающего ЗАО «...», ..., личность установлена по паспорту ... выданного ПВС ... РОВД ... области, инспектора ОГИБДД ОМВД по ... району Киселева И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал о привлечении Куликова Виктора Васильевича к административной ответственности по статье 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

... года в 6 часа 15 минут на 12 км. автодороги ..., Куликов В.В. управляя автомобилем ... госномер Е ... с прицепом ... в нарушении п.п. 9.10 Правил дорожного движения выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил наезд на пешеходов, М.О.Э., согласно заключения эксперта получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Куликов В.В. виновным себя признал и суду пояснил, что действительно ... он, управляя автомобилем ... допустил наезд на пешеходов, М.О.Э., согласно заключения эксперта получила телесные повреждения причинившее легкий вред здоровью.

Вина Куликова В.В. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ... от ... года и приложенной схемой происшествия (л.д.5-9), протоколом осмотра транспортного средства от ... года (л.д. 10, 11), заключением эксперта от ... года установившим, что М.О.Э. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.43-45), протоколом об административном правонарушении ... (л.д.52).

Обстоятельств отягчающих административное наказание Куликову В.В. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание Куликову В.В. суд признает нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, также принимается во внимание, что Куликов В.В. работает водителем в ЗАО «...», место работы является единственным источником дохода, поэтому суд считает возможным назначить административное наказание виде штрафа.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Куликова Виктора Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере ... рублей. Штраф перечислять: получатель УФК по ... области (Отдел МВД РФ по ... району) ИНН 3621001796, КПП 362101001, ОКАТО 20235000000, Р/С 40101810500000010004, БИК 042007001, КБК 18811630030010000140.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.

                   Судья