№ 5-18/2011г. Постановление от 13.05.2011г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Панино, ул.Советская,37 13 мая 2011 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.ст.6.4, 8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Тревога Валентина Андреевича,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от ... года передан в суд протокол об административном правонарушении № ... от ... года в отношении ИП Тревога В.А. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.4, 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзора по ... области в ... районах по доверенности Татаринцев В.Н. суду показал, что при проведении надзорных мероприятий в отношении ИП Тревога В.А., в магазине «Сказка» по адресу: ... область, р.п...., ул...., ... в 16 часов 40 минут ... г. выявлены следующие нарушения: в хозяйственной зоне продовольственного отдела отсутствует специально оборудованное отдельно стоящее помещение для хранения тары, на территории хозяйственной зоны отсутствует площадка для сбора ТБО, оборудованная раздельными контейнерами, промаркированными с крышками, на территории продовольственного магазина не предусмотрено устройство для ливневой канализации с соответствующим уклоном, а также устройство поливочных кранов для уборки территории, приемники стоков не имеют сифоны, моечные ванны присоединены к канализационной сети без воздушного разрыва не менее 20 мм от верха приемной воронки, загрузочная для персонала не оборудованы кранами со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов, а также трапами с уклоном пола к ним, раковина для мытья рук персонала не оборудована устройствами, исключающими дополнительное загрязнение рук (локтевые, педальные приводы и т.п.), оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, пыли, не оборудованы локальными вытяжными системами с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения, в кладовой и торговом зале, где осуществляется хранение пищевых продуктов, отсутствует прибор для контроля параметров микроклимата: температуры и влажности, в торговом зале пищевые продукты хранятся на стеллажах на расстоянии 7 см от пола, на момент проведения проверки не созданы условия для мытья торгового инвентаря ручным способом: не оборудована двухгнездная моечная ванна, подключенная к электронагревателю, с душевой насадкой для споласкивания горячей проточной водой при температуре не ниже 65 гр.С, для сбора отходов и мусора в магазине «Сказка» отсутствуют педальные бачки с крышками, на момент проверки не созданы условия для раздельного хранения санитарной и домашней одежды, не организована централизованная стирка санитарной одежды, отсутствует договор со специализированной организацией, акта выполненных работ, договор на утилизацию люминесцентных ламп, в магазине не созданы условия для временного хранения отработанных люминесцентных ламп, использующихся для общего освещения, относящихся к отходам 1 класса опасности: отсутствует герметичная оборотная (сменная) емкость, отдельно выделенное помещение в отдельно стоящем здании, что является нарушением ст.11, п.5 ст.15, 21, 22, 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, ст.4, п.1, 2, ст.19, п.1 ст.20 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ, п.2.7, 2.8, 3.4, 3.8, 3.9, 4.2, 6.4, 7.8, 10.4, 10.5, 13.5, 14.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.2, 3 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.2.4, 2.5, 3.6.3 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», за которое предусмотрена административная ответственность по ст.6.4, 8.2 КоАП РФ. Все эти нарушения влекут угрозу здоровью людей. В связи с выявленными нарушениями ... года был составлен протокол о временном запрете деятельности торгового павильона индивидуального предпринимателя Тревога В.А. магазина «Сказка». В связи с чем он просит суд приостановить деятельность магазина «Сказка» ИП Тревога В.А., расположенного: ... область, р.п...., ул...., ... на срок не менее 15 суток.

В судебном заседании Тревога В.А. суду показал, что с указанными нарушениями согласен, в настоящее время нарушения, указанные в протоколе частично устранены, принимаются меры для устранения нарушений, он просит приостановить деятельность магазина на срок не более 15 суток.

В материалах дела имеется протокол № ... об административном правонарушении от ... года, в котором указаны нарушения (л.д.5-7), протокол № ... о временном запрете деятельности торгового павильона индивидуального предпринимателя Тревога В.А. магазина «Сказка» (л.д.8-10), акт проверки в магазине «Сказка» ИП Тревога В.А. (л.д.11-15), свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на Тревога В.А. (л.д.17).

Выслушав представителя ТО Управления Роспотребнадзора по ... области в ... районах Татаринцева В.Н., Тревога В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в деянии ИП Тревога В.А. состава административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.4, 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция данных статей предусматривает наказание в виде штрафа или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

В связи с тем, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу здоровью людей при дальнейшей эксплуатации магазина, с учетом того, что выявленные нарушения частично устранены, суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Тревога Валентина Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.6.4, 8.2 КоАП РФ.

Приостановить деятельность магазина «Сказка» ИП Тревога В.А., расположенного по адресу: ... область, р.п...., ул...., ... на срок 15 суток.

Срок исполнения наказания исчислять с ... года, срок временного запрета деятельности засчитать в срок административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Г.В.Вавакина