П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Панино, ул.Советская,37 13 мая 2011 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.ст.14.4 ч.2, 8.2 КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия «Панино рынок»,
У С Т А Н О В И Л:
Определением от ... года передан в суд протокол об административном правонарушении № ... от ... года в отношении муниципального унитарного предприятия «Панино рынок» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.14.4 ч.2, 8.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзора по ... области в ... районах по доверенности Татаринцев В.Н. суду показал, что при проведении надзорных мероприятий в отношении муниципального предприятия «Панино рынок», расположенного р.п...., ул...., ... на 12 часов 40 минут ... года были выявлены следующие нарушения: в хозяйственной зоне отсутствуют навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов, складирование мусора проводится с задней стороны киосков и торговых павильонов, расположенных на территории ярмарки, имеются следы сжигания ТБО и пищевых отходов, для сбора ТБО и пищевых отходов не оборудованы раздельные контейнеры с крышками (или специально закрытые конструкции), установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны, подвергающие дезинфекции с применением средств, разрешенных органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, расположенными на расстоянии не менее 25 м от организаций торговли, на момент проведения проверки на территории организации ярмарки МУП «Панино-рынок» не оборудованы поливочные краны для уборки территории, не созданы условия для осуществления торговой деятельности продовольственными товарами, а именно: отсутствуют моечные ванны для мытья торгового инвентаря, присоединенные к канализационной сети с воздушным разрывом не менее 20 мм от верха приемной воронки оборудованные локальными вытяжными системами с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения, приемники стоков внутренней канализации которых оборудуются гидравлическими затворами (сифоны), не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены продавцов, отсутствуют раковины для мытья рук персонала оборудованные устройствами, исключающими дополнительное загрязнение рук (локтевые, педальные приводы и т.п.), отсутствуют отдельные фасовочные для разных групп пищевых продуктов, оборудованные двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук, в местах продажи яиц отсутствуют условия для работы овоскопов для проверки их качества по просьбе покупателей, отсутствует возможность подключения, что является нарушением ст.11, 21, 22 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.4, 11, 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года № 89-ФЗ, п.2.7, 2.8, п.3.4, 4.3, 5.4, 8.16, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», за которые предусмотрена административная ответственность по ст.8.2, 14.4 ч.2 КоАП РФ. Все эти нарушения влекут угрозу здоровью людей. В связи с выявленными нарушениями ... года был составлен протокол о временном запрете деятельности МУП «Панино рынок». В связи с чем он просит суд приостановить деятельность МУП «Панино рынок», расположенного: ... область, р.п...., ул...., ... на срок 10 суток.
В судебном заседании представитель юридического лица – МУП «Панино рынок» Белогорцева Т.В. суду показала, что с указанными нарушениями она согласна, в настоящее время принимаются меры для устранения нарушений, она просит приостановить деятельность МУП «Панино рынок» на срок не более 10 суток.
В материалах дела имеется протокол № ... от ... года, где указаны выявленные нарушения (л.д.5-7), протокол № ... о временном запрете деятельности от ... года (л.д.8-10), акт проверки (л.д.11-19), копия устава МУП «Панино рынок» (л.д.22-24), свидетельство о государственной регистрации юридического лица – МУП «Панино рынок» (л.д.21).
Выслушав представителей ТОУ Роспотребнадзора по ... области в ... районах Татаринцева В.Н., МУП «Панино рынок» Белогорцеву Т.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в деянии МУП «Панино рынок» состава административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.14.4 ч.2, 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция данных статей предусматривает наказание в виде штрафа или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
В связи с тем, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу здоровью людей при дальнейшей деятельности МУП «Панино рынок», с учетом того, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать муниципальное унитарное предприятие «Панино рынок» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.8.2, 14.4 ч.2 КоАП РФ.
Приостановить деятельность МУП «Панино рынок», расположенного по адресу: ... область, р.п...., ул.... ... на срок 10 суток.
Срок исполнения наказания исчислять с ... года, срок временного запрета деятельности засчитать в срок административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Г.В.Вавакина