П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      по делу об административном правонарушении

р.п. Панино                                                                          20.06.2012 г.

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в лице представителя Потаповой Е.Е.,

директора МКОУ ... СОШ ... района ... области Никитиной Л.Г.,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по статье 6.5, 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях МКОУ ... СОШ ... района ... области, расположенного в п. ... района ... области по ул. ..., в доме № ...,

                                                У С Т А Н О В И Л:

МКОУ ... СОШ ... района ... области, расположенного в п. ... района ... области по ул. ..., в доме № ..., ... г. в 7 часов допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания школьников в специально оборудованном месте - столовой.

Представитель заинтересованного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах усмотрел в деянии МКОУ ... СОШ ... района ... области, расположенного в п. ... района ... области по ул. ..., в доме № ..., составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.5, 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

... года было возбуждено дело об административном правонарушении. ... года представитель заинтересованного лица вынес протокол о временном запрете деятельности пищеблока МКОУ ... СОШ ... района ... области, расположенного в п. ... района ... области по ул. ..., в доме № ...,сроком на 5 дней. Начало срока - 18 часов ... года. ... г. представитель заинтересованного лица вынес определение о передаче материалов административного дела в суд для принятия решения о приостановлении деятельности пищеблока МКОУ ... СОШ ... района ... области, расположенного в п. ... района ... области по ул. ..., в доме № ...,. ... года административный материал поступил в Панинский районный суд.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области подтвердил, что МКОУ ... СОШ ... района ... области, расположенное в п. ... района ... области по ул. ..., в доме № ..., ... г. в 7 часов допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания школьников в специально оборудованном месте - столовой, о чем был составлен административный протокол.

Директор МКОУ ... СОШ ... района ... области не возражала против привлечения к административной ответственности МКОУ ... СОШ ... района ... области, расположенного в п. ... района ... области по ул. ..., в доме № ...,, заверив суд, что принимаются все меры для устранения недостатков.

На основании представленных доказательств, имеющихся в материалах административного дела, усматриваю в деянии МКОУ ... СОШ ... района ... области составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.5, 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания школьников в специально оборудованном месте - столовой.

Согласно ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 3.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

В целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей, считаю необходимым приостановить деятельность пищеблока МКОУ ... СОШ ... района ... области.

Согласно ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Считаю возможным срок временного запрета деятельности засчитать в срок административного приостановления деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать МКОУ ... СОШ ... района Воронежской области, расположенного в п. ... района ... области по ул. ..., в доме № ... виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.5, 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Приостановить деятельность пищеблока МКОУ ... СОШ ... района ... области, расположенного в п. ... района ... области по ул. ..., в доме № ..., на срок 60 суток.

Срок временного запрета засчитать в срок административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.

                   Судья ________________________ Негода В.Е.