о понуждении Харлапковской основной школы к проведению аттестации рабочих мест



                                                                                                                    Дело № 2-241/2011 г.

                                        Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» сентября 2011 года                                                                           **********

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Устинова Д.А., при секретаре Тепловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.В., действующей по доверенности в интересах Т.А.В., к Администрации сельского поселения «********** волость» Палкинского района Псковской области об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу,              

У С Т А Н О В И Л:

А.А.В., действующая в интересах Т.А.В., обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «********** волость» Палкинского района Псковской области об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу.

В обосновании своих требований представитель истца указала и пояснила в судебном заседании, что в соответствии с Распоряжением Администрации Палкинского сельсовета Палкинского района Псковской области «О выделении, об отказе в выделении и об изъятии земельных участков»№** от ********** года Т.В.В., ********** г.р., было выделено в собственность два земельных участка площадью ********** кв.м. пашни в д. ********** и площадью **.м. пашни в ур. **********. Однако, Т.В.В. не было выдано соответствующее свидетельство на право собственности на землю. На основании кадастровой выписки, Т.В.В. на праве собственности принадлежал один земельный участок, площадью 6000 кв.м., расположенный в ********** **********. При таких обстоятельствах, представитель истца полагает, что вышеуказанное распоряжение является правоустанавливающим документом на земельный участок. При жизни Т.В.В. не высказывал желания отказаться от выделенного ему земельного участка, а поэтому он должен быть включен в наследственную массу.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения «********** волость» Палкинского района Псковской области С.В.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

             Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, в том числе исследовав материалы наследственного дела № ** после умершего Т.В.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела видно, что отец истца - Т.В.В., ********** года рождения, умер ********** года. Действительно, Распоряжением Администрации Палкинского сельского совета ********** «О выделении, об отказе в выделении и об изъятии земельных участков»№********** от ********** года Т.В.В. было выделено два земельных участка площадью ** кв.м. пашни в д. **********Псковской области и площадью ** кв.м. пашни в ур. **********. Однако фактически выделялся один земельный участок площадью ** кв.м., расположенный в ур. ********** ********** волости Палкинского района Псковской области. Указанные в заявлении обстоятельства подтверждается представленной суду кадастровой выпиской, в которой указано о закреплении на правах собственности за Т.В.В. вышеуказанного земельного участка, а также материалами наследственного дела №** за 2011 год после умершего Т.В.В..

         Таким образом, судом установлено, что фактически (в частности) наследственным имуществом, оставшимся после умершего Т.В.В., является земельный участок площадью ** кв.м., расположенный в ур. ********** Палкинской волости **********, который подлежит включению в наследственную массу.

Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.А.В., действующей по доверенности в интересах Т.А.В., - у д о в л е т в о р и т ь.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после Т.В.В., ********** рождения, умершего ********** года (наследственное дело № ** за 2011 год), земельный участок:

- площадью ** кв.м., расположенный по адресу: **********, Палкинская волость, ур. **********, с кадастровым номером **.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Палкинский районный суд.

Судья:                                                                         Устинов Д.А.