Дело ** год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«*********» ********* 2010 года. пос. Палкино
Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Устинова Д.А., при секретаре Павловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ******** к Администрации сельского поселения «Родовская волость» о признании права собственности не дом и надворные постройки,
У С Т А Н О В И Л :
******** обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Родовская волость» о признании права собственности не дом и надворные постройки. В обосновании иска указал, что ********* года приобрел у ******** жилой дом и надворные постройки в д. ********* Родовской волости *********. Заключенный договор был зарегистрирован в Родовском сельском совете *********.
********* заключил другой договор купли- продажи с ********, которой продал жилой дом и надворные постройки в д. *********. Оформил технический паспорт. Документы для регистрации права собственности сдали в регистрационную службу *********. Однако, регистрация была приостановлена, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.
В связи с невозможностью произвести регистрацию права собственности, вынужден обратиться в суд, для решения вопроса о признании права собственности не дом и надворные постройки.
В судебном заседании ******** исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить.
Ответчик- Администрация сельского поселения «Родовская волость» представила в суд письменный отзыв, в котором иск признала, не возражала против его удовлетворения. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав истца, допросив свидетелей, проверив письменные материалы дела и доказательства, суд считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В материалах дела имеются копия договора, подтверждающая факт приобретения истцом дома и надворных построек в д. ******** волости *********. Указанный договор зарегистрирован на момент его заключения в Родовском сельском совете *********.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ******** и ******** подтвердили наличие в собственности у истца недвижимого имущества в виде дома и надворных построек.
Таким образом, факт купли- продажи истцом дома в д. ********* Родовской волости ********* нашел свое подтверждение в судебном заседании, что в соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ влечет признание за ним права собственности не вышеуказанный объект недвижимости.
Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ******** удовлетворить.
Признать за ******** право собственности на жилой дом без номера и надворные постройки: пристройку, пристройку, летнюю кухню, баню, предбанник, сарай, сарай, сарай, навес, навес, навес, уборную, расположенные по адресу: д. ********* сельского поселения «Родовская волость» *********.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней через Палкинский районный суд.
Судья: Устинов Д.А.