Дело ** год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«***********» *********** 2010 года. ************
Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Устинова Д.А., при секретаре Павловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г., С. к администрации сельского поселения «************ волость» о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Г., С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «************ волость» о восстановлении срока принятия наследства. В обосновании иска указали, что *********** года умер их брат Н. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в д. ************. Истицы проживали и работали в г. ************, в доме проживали только в летнее время, и только в течение отпуска. В это же время обрабатывали приусадебный земельный участок. В настоящее время вышли на пенсию и обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, так как истек срок для вступления в наследство. Полагают, что пропустили срок для вступления в наследство по уважительным причинам; работали в г. ************, в отпуск отпускали на срок не более двух недель, и по этой причине не могли заниматься оформлением наследства. Таким образом, в судебном порядке просят восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица Г., действуя от своего имени, и по доверенности в интересах С. иск поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что не могла в установленный срок оформить свои наследственные права в связи с напряженным рабочим графиком в ************, фактически не имели с сестрой возможности выехать в ************ для оформления своих наследственных прав. Иных наследников кроме ее и С. не имеется. После смерти брата, своими действиями они фактически приняли наследство, периодически приезжали в дом в д. Ерилово, в период непродолжительного отпуска обрабатывали земельный участок.
Ответчик- Администрация сельского поселения «************ волость» представила в суд письменный отзыв, в котором иск признала. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав истицу, проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Суд находит причины пропуска Г. и С. срока принятия наследства уважительными. В судебном заседании установлено, что истицы проживали на значительном расстоянии от места открытия наследственного имущества, работали, и не имели возможности выехать по месту нахождения имущества для оформления своих наследственных прав.
Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Г. и С. удовлетворить.
Восстановить Г. и С. пропущенный срок для принятия наследства.
Признать Г. и С. принявшими наследство после умершего *********** года Н. и определить их доли в наследственном имуществе в размере 1/2 доли каждой.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней через Палкинский районный суд.
Судья: Устинов Д.А.