о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации



Дело №****/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«**********» ********** 2011 года. пос. Палкино

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Устинова Д.А., при секретаре Крипайтис Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.И. к К.В., Администрации Палкинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «********** волость» Палкинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Т.И. обратилась в суд с иском к К.В., Администрации Палкинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «********** волость» ********** о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обосновании иска указала, что в ********** году ее матери- К.В. Агрофирмой «**********» ********** был предоставлен жилой дом по адресу: д. ********** ул. ********** д.********** Палкинского района Псковской области. Ее мать- К.В. умерла ********** года. Истица с ********** года зарегистрирована и проживает в жилом доме по вышеуказанному адресу. Вместе с нею в доме проживают дети: Т.С., ********** года рождения; Т.А., ********** года рождения. В ********** году истица обратилась в Администрацию сельского поселения «********** волость» с просьбой передать занимаемой ею и ее детьми жилое помещение в собственность в порядке приватизации. ********** года из администрации волости получен ответ, что жилое помещение на балансе Администрации сельского поселения «********** волость» и в перечне имущества, переданного в оперативное управление сельского поселения отсутствует.

Собственник дома, в котором истица проживает на сегодняшний день не установлен и истица не может реализовать свое право на приватизацию жилого дома в установленном порядке, что вынуждает ее обратиться за защитой своих прав в судебном порядке и ставить вопрос о признании за нею права собственности на жилой дом в д. ********** по улице ********** д.********** в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности С.Н. уточнил исковые требования и пояснил, что в целях соблюдения прав несовершеннолетних детей истицы, следует признать право собственности в порядке приватизации в долях, определив доли по 1/3 доли каждому на истицу и двух ее детей.

Ответчики- К.В., Администрация Палкинского района Псковской области, Администрация сельского поселения «********** волость» представили в суд письменные отзывы, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела и доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 в редакции закона от 11.06.2008 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонда, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании С.Н. следует, что истица длительное время проживает в доме №**** по ул. ********** в д. ********** Черской волости, зарегистрирована по указанному адресу. Жилое помещение предоставлялось ее семье по договору социального найма Агрофирмой «**********». В настоящее время, в результате ликвидации агрофирмы, собственник жилья отсутствует.

Обстоятельства, изложенные истицей в исковом заявлении, не оспаривались ответчиками.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками. Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Т.И. удовлетворить.

Признать за Т.И., Т.С., Т.А. право долевой собственности на дом по адресу: д. ********** ул. ********** д.**** Черской волости Палкинского района, имеющего инвентарный номер **** кадастровый номер ********** в размере 1/3 долей каждому в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней через Палкинский районный суд.

Судья: Устинов Д.А.