Дело №2-76/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» февраля 2011 года. пос. Палкино
Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Устинова Д.А., при секретаре Крипайтис Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Г.П. действующего по доверенности в интересах В.Г.А. к Администрации Палкинского района о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
З.Г.П. действуя по доверенности в интересах В.Г.А. обратился в суд с иском к ******** о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности. В обосновании иска указал, что В.Г.А. работал в ТОО «********», где ему по решению собрания учредителей от ******** года продана автомашина ГАЗ-САЗ- 3507, регистрационный номер ***. Васильевым в кассу ТОО «********» было внесено *** рублей в виде оплаты за приобретенную автомашину. По накладной от ******** года автомашина была передана В.Г.А. С 1993 года В.Г.А. следил за автомашиной, осуществлял ее ремонт, оплачивал налоги, то есть открыто, добросовестно, непрерывно владел автомобилем более 17 лет. В настоящее время оформить автомобиль в собственность не представляется возможным, так как ******** года ТОО «********» ликвидировано.Требуется в судебном порядке признать право собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности.
В судебном заседании З.Г.П. исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить.
Ответчик- Администрация Палкинского района представила в суд письменный отзыв, где не возражала против удовлетворения исковых требований З.Г.П., ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела и доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как усматривается из материалов дела, ******** года решением собрания учредителей ТОО «********» автомашина ГАЗ- САЗ -3507 была продана В.Г.А. Передача имущества В.Г.А. была оформлена составлением накладной, имущество оценено в *** рублей, которые были внесены В.Г.А. в кассу продавца, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, которая имеется в материалах дела.
Право собственности В.Г.А. в отношении проданного ему имущества надлежащим образом оформлено не было.
Вместе с тем, В.Г.А. длительное время, с 1993 года, то есть более пяти лет пользуется добросовестно, открыто и непрерывно указанным имуществом- автомашиной как своим собственным, следовательно, имеются основания для признания за ним права собственности на автомашину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск З.Г.П., действующего в интересах В.Г.А. удовлетворить.
Признать за В.Г.А. право собственности на автомашину ГАЗ-САЗ- 3507; завод изготовитель- Саранский, тип кузова- самосвал; год выпуска заводом ******** г., шасси *** кузов *** двигатель *** номерной знак ***
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней через Палкинский районный суд.
Судья: Устинов Д.А.