Дело № 2-36/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» марта 2012 года п. Палкино Псковской области
Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Ю.А. к Ф.Е.А. и П.З.В. об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
П.Ю.А. обратился в суд с иском к Ф.Е.А. (сестре) и П.З.В. (матери) об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу.
В обосновании своих требований истец указал и пояснил в судебном заседании, что ********** умер его отец – П.А.П. После его смерти осталось наследственное имущество. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, получил отказ по следующим причинам. В соответствии с Распоряжением Администрации Васильевского сельсовета ********** «О выделении земельного участка» № от 03.06. 1992 года П.А.П., проживающему в д. **********, был выделен в собственность земельный участок площадью ********** га для ведения личного подсобного хозяйства. На основании Распоряжения Администрации Васильевского сельсовета ********** «О выделении земельного участка» №-р от ********** П.А.П., проживающему в д. **********, был выделен в собственность земельный участок площадью **********. Администрацией Васильевского сельсовета ********** было выдано соответствующее свидетельство на право собственности на землю № от **********, на основании которого П.А.П. приобретает право собственности на земельный участок площадью ********** кв.м. и земельный участок площадью ********** кв.м. без указания их местоположения. Кроме этого, в вышеуказанном Свидетельстве отсутствует печать и подпись руководителя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ********** на дополнительной надписи на обратной его стороне о выделении ********** кв.м (данная запись заверена Главой Администрации сельского поселения). Фактически было выделено три земельных участка, разной площади, составляющей в целом, площадь, указанную в свидетельстве: земельный участок площадью ********** кв.м. по адресу: д. ********** Васильевской волости **********; земельный участок площадью ********** кв.м. в д. ********** Васильевской волости ********** и земельный участок площадью ********** кв.м. в д. ********** Васильевской волости **********. После смерти П.А.П., его сын – П.Ю.А., как прямой наследник, обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства было отказано, ввиду вышеуказанных обстоятельств. Наличие трех земельных участков в собственности умершего подтверждается, в частности, кадастровыми выписками с указаниями точных их размеров. В связи с вышеизложенным, истец ходатайствует о включении в состав наследственного имущества трех земельных участков, расположенных в д. ********** Васильевской волости **********.
Ответчик Ф.Е.А. предоставила суду письменное заявление, в котором признала исковые требования, отказавшись от своей доли в наследстве в пользу брата.
Ответчик П.З.В. в судебном заседании полностью признала исковые требования. Подтвердила изложенные истцом обстоятельства.
Заинтересованное лицо – Администрация сельского поселения «Васильевская волость» **********, на территории которого находится недвижимость, указанная в иске, предоставило суду письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражая против заявленных требований.
Выслушав истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, в том числе исследовав материалы наследственного дела №г. после умершего П.А.П., суд находит иск подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела видно, что отец истца - П.А.П., ********** года рождения, умер **********. Действительно, Распоряжением Администрации Васильевского сельсовета ********** «О выделении земельного участка» № от 03.06. 1992 года П.А.П., проживающему в д. **********, был выделен в собственность земельный участок площадью ********** га для ведения личного подсобного хозяйства. Распоряжением Администрации Васильевского сельсовета ********** «О выделении земельного участка» №№ от ********** П.А.П., проживающему в д. **********, был выделен в собственность земельный участок площадью № сот. Администрацией Васильевского сельсовета ********** было выдано соответствующее свидетельство на право собственности на землю № от **********, на основании которого П.А.П. приобретает право собственности на земельные участки площадью ********** кв.м. ********** кв.м. и без указания их местоположения. Однако фактически выделялось три земельных участка, площадью ********** кв.м., ********** кв.м., ********** кв.м., расположенные в д. Гнилино Васильевской волости **********. Указанные в заявлении обстоятельства подтверждаются также представленными суду тремя кадастровыми выписками, в которых указано о закреплении на правах собственности за П.А.П. именно трех земельных участков, площадью ********** кв.м., ********** кв.м., ********** кв.м., а также материалами наследственного дела № за 2010 год после умершего П.А.П..
Таким образом, судом установлено, что фактически наследственным имуществом, оставшимся после умершего П.А.П., в частности, являются три земельных участка, расположенные в д. Гнилино Васильевской волости **********, которые подлежат включению в наследственную массу.
В ходе судебного разбирательства, исследуя правоустанавливающие документы на землю, суд однозначно пришел к выводу об отсутствии сомнений в подлинности Свидетельства на право собственности на землю № от **********, на основании которого П.А.П. приобрел право собственности на земельный участок площадью ********** кв.м. и земельный участок площадью ********** кв.м. без указания их местоположения. Данный документ сторонами и заинтересованным лицом не оспаривается.
Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками. Принимается во внимание позиция 3-го лица - Администрации сельского поселения «Васильевская волость» ********** - по данному иску, то есть по принадлежности земельных участков. Права и интересы сторон соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П.Ю.А. – у д о в л е т в о р и т ь.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после П.А.П., ********** рождения, умершего ********** (наследственное дело № за 2010 год), три земельных участка:
- земельный участок, площадью ********** кв.м., расположенный по адресу: **********, сельское поселения «Васильевская волость», д. **********, с кадастровым номером №;
- земельный участок, площадью ********** кв.м., расположенный по адресу: **********, сельское поселение «Васильевская волость», д. **********, с кадастровым номером №;
- земельный участок, площадью ********** кв.м., расположенный по адресу: **********, сельское поселение «Васильевская волость», д. **********, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение одного месяца через Палкинский районный суд.
Судья: Сорокин М.И.