Дело №2-31/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» февраля 2012 года. пос. Палкино
Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Устинова Д.А., при секретаре Новиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.А. к В.Р.Г., Администрации сельского поселения «Новоуситовская волость» о признании права собственности на жилое помещение и надворные постройки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
В.Т.А. обратилась в суд с иском к В.Р.Г., Администрации сельского поселения «<данные изъяты> волость» о признании права собственности на жилое помещение и надворные постройки в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ********* вступила в брак с В.Г.Н ********* родился сын В.Р.Г..
********* ее супругом В.Г.Н и сельскохозяйственным товариществом «<данные изъяты>» был заключен договор, по условиям которого В.Г.Н приобрел в собственность жилой дом с надворными постройками.
********* договор купли- продажи был зарегистрирован в администрации <данные изъяты> волости *********, а ********* ее супруг- В.Г.Н скончался, не оставив после себя завещания.
Наследниками после его смерти являются заявительница и ее сын- В.Р.Г.
После смерти супруга к нотариусу не обращалась, так как не знала, что для вступления в наследство необходимо соответствующее обращение. Ее сын так же не обращался по причине малолетства.
Она с сыном проживала в указанном доме, пользовалась надворными постройками, как своими собственными, производили ремонт, облагораживали приусадебную территорию.
В настоящее время, являясь фактически собственницей данного жилого дома, она не может зарегистрировать свои права на указанный дом и как следствие, воспользоваться полномочиями собственника в полном объеме.
Таким образом, просит признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой дом ********* и надворные постройки: пристройку, пристройку, гараж, летнюю кухню, уборную, сарай, сарай, навес, забор.
В судебном заседании В.Т.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила заявление удовлетворить.
Ответчик В.Р.Г. в судебном заседании не возражала против исковых требований истицы. Пояснил, что наследство после умершего отца оформлять не намерен. Просил признать право собственности на дом и надворные постройки за своей матерью В.Т.А.
Ответчик- Администрация сельского поселения «Новоуситовская волость» представила в суд письменное заявление, в котором просили рассмотреть дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как усматривается из материалов дела ********* между В.Г.Н и сельскохозяйственным товариществом «*********» был заключен договор купли- продажи ********* в д. *********. ********* договор был зарегистрирован в Администрации ********* сельского совета *********. ********* В.Г.Н умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Таким образом, со смертью В.Г.Н открылось наследство. Поскольку умершим при жизни не было оставлено завещание, следовательно, наследование осуществляется по закону.
Наследниками первой очереди являются истица и ее сын –В.Р.Г. Иных наследников судом не установлено. Об отсутствии иных наследников свидетельствовали в судебном заседании так же истица и ответчик В.Р.Г.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с соответствии с завещанием или законом.
Принадлежность дома и надворных построек умершему В.Г.Н подтверждается копией договора купли- продажи, который имеется в материалах дела. Степень родства истицы подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками. Права и интересы сторон соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за В.Т.А. право собственности в порядке наследования после умершего ********* В.Г.Н на жилой дом №**, имеющий инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по ********* в д. *********, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м. и надворные постройки: пристройку, пристройку, гараж, летнюю кухню, уборную, сарай, сарай, навес, забор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в месячный срок через Палкинский районный суд.
Судья: Устинов Д.А.