Дело №2-105/2012 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» мая 2012 года пос. Палкино Псковской области
Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.П. и Л.В.А. к **** о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
С.Н.П. и Л.В.А. обратились в суд с иском к **** о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в размере 1/2 доли каждому.
В обосновании иска указали, что в 1994 году им для проживания было предоставлено жилое помещение - **** в д. **** **** Палкинского района Псковской области, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., имеющую инвентарный номер **. В 2004 году жилой дом, в котором находится квартира, был передан в муниципальную собственность. ****** с Администрацией Палкинского района был заключен договор приватизации спорной квартиры. Представив документы в Управление Федеральной регистрационной службы для регистрации сделки, получили отказ, поскольку Администрация района в установленном порядке не произвела регистрацию муниципальной собственности, а выписка из реестра муниципальной собственности Палкинского района, представленная ими, основанием для регистрации не является. Просит в судебном порядке признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истица С.Н.П. поддержала исковые требования; Л.В.А. в суд не явилась по уважительной причине, ввиду нахождения в медучреждении. Пояснила суду, что препятствием для государственной регистрации права явилось ненадлежащее оформление права собственности у муниципального образования.
Ответчик – **** - ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В письменном отзыве ответчик полностью признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав объяснения истца, изучив отзыв ****, проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Как следует из материалов дела, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области приостанавливало регистрацию права собственности истцов на квартиру, ввиду непредставления документа о праве собственности муниципального образования на вышеуказанную квартиру (исх. от ****** **).
Из справки, выданной Администрацией сельского поселения «Черская волость» следует, что в спорной квартире зарегистрированы С.Н.П. - наниматель, Л.В.А. – бабушка нанимателя.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Палкинского района ** от ****** квартира **** находящаяся в жилом доме, расположенном по адресу: ****, является муниципальной собственностью на основании Распоряжения Администрации Палкинского района №** от ******.
Из представленных истцами письменных материалов дела усматривается, что жилье находилось в муниципальном жилищном фонде, имеется заключенный договор ** от ****** о приватизации квартиры между истцами и ответчиком. Договор является действующим документом, никем из заинтересованных лиц не оспорен.
Таким образом, исходя из положений закона, а также вышеустановленных обстоятельств, право собственности граждан на квартиру в порядке приватизации может быть установлено в судебном порядке.
Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск С.Н.П. и Л.В.А. – удовлетворить.
Признать за С.Н.П. и Л.В.А. право долевой собственности, в размере 1/2 доли в праве собственности каждому, в порядке приватизации, на двухкомнатную квартиру **** в доме **** по улице **** в д. **** сельского поселения «**** волость» Палкинского района Псковской области, общей площадью **** кв.м., жилой площадью **** кв.м., имеющую инвентарный номер **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение одного месяца через Палкинский районный суд.
Судья: Сорокин М.И.