Решение суда об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы



Дело № 2- 108/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» июня 2012 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.В. к Д.Л.Д., С.А.В., У.Н.В. об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

В.Н.В. обратилась в суд с иском к Д.Л.Д., С.А.В. и У.Н.В. об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы.

В обоснование своих требований указала, что **** умер её отец – Д.В.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: д. Кудровская Дача Палкинского района Псковской области, принадлежавшего Д.О.К., матери Д.В.И., умершей ****. Д.В.И. являлся наследником Д.О.К., фактически принял наследство, но должным образом не оформил своих наследственных прав.

Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, получила отказ, поскольку в соответствии с Распоряжением Администрации *** сельсовета Палкинского района Псковской области *****-Р от **** Администрацией *** сельсовета **** было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей *****, в соответствии с которым Д.О.К. предоставлено в собственность для ведения личного подсобного хозяйства * кв.м. земли, в том числе * кв.м. пашни, * кв.м. сенокоса, * кв.м. пастбищ без указания места расположения земельного участка. Также, в соответствии с Распоряжением Администрации *** сельсовета *** района Псковской области *****-Р от **** Д.О.К. был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью * га, в том числе * га пашни, 1,00 га сенокоса и * га пастбищ в д. *** Палкинского района Псковской области. **** ФБУ «Кадастровая палата» по *** была выдана кадастровая выписка о земельном участке площадью * кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Псковская область, Палкинский район, сельское поселение «*** волость», д. ***, согласно которой данный земельный участок принадлежит Д.О.К.. В связи с вышеизложенным, истица просит в судебном порядке включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью * кв.м., почтовый адрес ориентира: д. *** сельского поселения «*** волость» Палкинского района Псковской области, принадлежащий Д.О.К..

В судебном заседании истица В.Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Пояснила дополнительно, что земельный участок площадью * кв.м и считает наследственным имуществом. Все распоряжения органа местного самоуправления, несмотря на неправильности в написании отчества Д.О.К., относятся именно к ней.

Ответчики – Д.Л.Д., С.А.В., У.Н.В. предоставили суду письменные заявления с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, полностью признали заявленные В.Н.В. исковые требования.

Выслушав истицу, изучив представленные письменные доказательства, в том числе исследовав материалы наследственного дела №**** год, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела видно, что отец истицы - Д.В.И. умер ****. Действительно, Д.О.К. принадлежал земельный участок площадью * кв.м., что подтверждается выданным ей свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей *****, в соответствии с которым Д.О.К. предоставлено в собственность для ведения личного подсобного хозяйства * кв.м. земли без указания места расположения земельного участка.

Наследником Д.О.К., умершей ****, был её сын – Д.В.И., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав надлежащим образом.

В представленной суду кадастровой выписке указано о закреплении на правах собственности за Д.О.К. земельного участка, площадью * кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка; почтовый адрес ориентира: ***, сельское поселение «*** волость», д. ***.

Из представленной суду копии свидетельства о рождении Д.О.К. следует, что правильным написанием ее отчества является – Д.О.К..

Таким образом, суд однозначно приходит к выводу о том, что все правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью * кв.м, расположенный в д. ***, выдавались именно Д.О.К., и именно этот участок подлежит включению в состав наследственного имущества.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками. Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В.Н.В. – у д о в л е т в о р и т ь.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после Д.В.И., **** года рождения, умершего **** (наследственное дело №**** год), земельный участок:

- площадью **) кв.м., почтовый адрес ориентира: Псковская область, Палкинский район, сельское поселение «*** волость», д. ***, с кадастровым номером *****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение одного месяца через Палкинский районный суд.

Судья: Сорокин М.И.