часть 1 статьи 228

Палехский районный суд Ивановской области Дело № 1-51/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2011 г. п. Лух Ивановской области.

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Орловой С.К.,

с участием помощника прокурора Лухского района Ивановской области Копейкина А.В.,

защитника - адвоката Масловой О.В., представившей удостоверение № 321 и ордер № 825 от 11.10.2011 г.,

Подсудимой Павленко Н.А.,

При секретаре Русиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Палехского районного суда (п. Лух) Ивановской области «26» октября 2011 года материалы уголовного дела в отношении Павленко Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Павленко Наталья Александровна совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, Павленко Н.А. находясь в п. Лух Ивановской области и проходя по окраине п. Лух сзади приусадебных участков, расположенных сзади домов по <адрес>, за домом № <адрес> <адрес> Отойдя от места, где она нашла растения мака, Павленко Н.А. была задержана сотрудниками полиции. Согласно заключению экспертизы № 2/829 от 05.09.2011 г. в сумке, изъятой у Павленко Н.А., находились растения мака, которые являются наркотическим средством - маковой соломой. Вес маковой соломой в сухом виде составляет - 445 г. Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.07.2011 г. № 540) наркотическое средство маковая солома массой 445 г. в сухом виде относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимая Павленко Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на особый порядок судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Копейкин А.В. поддержал государственное обвинение и предложил квалифицировать действия Павленко Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Павленко Н.А., является обоснованным, так как подтверждено совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств.

Суд квалифицирует действия Павленко Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 297-299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Павленко Наталью Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с установлением Павленко Н.А. испытательного срока 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на условно осужденную Павленко Наталью Александровну исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в день, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

По ст. 91 УПК РФ Павленко Н.А. не задерживалась, под стражей не содержалась.

Мера пресечения в отношении Павленко Н.А. не избиралась.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, упакованное в сумку и хранящееся в камере хранения ОВД по Лухскому муниципальному району Ивановской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора через Палехский районный суд Ивановской области (п. Лух).

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции).

Судья: ___________________________С.К. Орлова