Палехский районный суд Ивановской области Дело № 1-49/2011 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луковкина Е.О.,

при участии государственного обвинителя Палехской районной прокуратуры Галянина А.А.,

подсудимой Соболь Н.А.,

защитника - адвоката Малова И.А., представившего удостоверение № 442 от 2 марта 2007 года, ордер № 030999 от 16 сентября 2011 года,

при секретаре Еленко М.С.,

а также потерпевшей ФИО7,.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соболь Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соболь Наталья Александровна обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08 июля 2011 года после 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Соболь Н.А. находилась в доме, принадлежащем ФИО4, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Будучи домработницей она производила уборку помещений в вышеуказанном доме. Соболь Н.А., убираясь в кабинете указанного дома, обнаружила в верхнем ящике секретера связку из двух ключей. Она предположила, что данные ключи от замка сейфа, который расположен в нише кабинета, и используется для хранения в нем документов и других ценностей. Соболь Н.А. решила воспользоваться данными ключами и посмотреть, что находится внутри сейфа. При помощи найденных ключей она открыла замок сейфа и обнаружила в нем пакет, в котором увидела денежные купюры номиналом 5000 рублей, принадлежащие ФИО7

08 июля 2011 года, после 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Соболь Н.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитила из сейфа, принадлежащего ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, 38 денежных купюр номиналом по 5000 рублей, то есть денежные средства в размере 190000 рублей. После чего, Соболь Н.А. оставшиеся денежные средства положила обратно в пакет, убрав его на прежнее место.

С похищенными денежными средствами Соболь Н.А. с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб, в размере 190000 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соболь Н.А., так как они примирились, подсудимая загладила причиненный вред – полностью возместила материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Соболь Н.А. пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела, они примирились с потерпевшей и она загладила причиненный вред.

В судебном заседании защитник Малов И.А. просил прекратить уголовное дело в отношении Соболь Н.А., поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ущерб.

В судебном заседании государственный обвинитель Галянин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Соболь Н.А.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежит удовлетворению. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Соболь Н.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Ранее не судима (л.д. 96). Она примирилась с потерпевшей, возместила в полном объеме причиненный материальный ущерб. В связи с этим, суд считает возможным прекращение уголовного дела, уголовного преследования в отношении Соболь Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу – замок из металла и два ключа, находящиеся при деле, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить у потерпевшей ФИО7 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Соболь Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Соболь Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – замок из металла и два ключа, изъятые в ходе досудебного производства и находящиеся при деле, возвратить потерпевшей ФИО7 по принадлежности.

Вещественные доказательства – 34 купюры номиналом по 5000 рублей, то есть денежные средства в сумме 170000 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7, оставить у потерпевшей ФИО7 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Луковкина Е.О.