покушене на умышленное уничтожение чужого имущества



Дело № 1-24/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Палех Ивановской области                                                     13 мая 2011 года

Палехский районный суд Ивановской области    в составе:

председательствующего судьи    Рыцаревой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Палехского района Галянина А.А.

подсудимой Прохоровой С.В.

защитника Харитоновой Н.А., представившей удостоверение № 251 от 22 ноября 2002 года, ордер №031099 от 13 мая 2011 года,

потерпевшего ФИО6,.

при секретаре ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прохоровой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Прохорова Светлана Владимировна совершила покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершённое путём поджога, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2011 года, примерно в 13 часов, в д. <адрес> после ссоры с ФИО3, Прохорова С.В., находившаяся в состоянии    алкогольного опьянения, испытывая к ФИО3 неприязненные отношения, пришла в дом <адрес> в д. <адрес>, принадлежащий ФИО6 Зная, что ФИО3 использует этот дом под мастерскую и там находится его имущество, стала переворачивать предметы мебели, после чего ФИО4 и ФИО5 вывели её на улицу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного вреда и желая уничтожить имущество, принадлежащее ФИО3и ФИО6, она снова вернулась в дом, где в коридоре взяла пластиковую пятилитровую канистру с бензином. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление значительного ущерба для ФИО3 и ФИО6 и желая этого, допуская возможность уничтожения огнём имущества ФИО3, находящегося в доме ФИО6, общей стоимостью 137 300 рублей, а именно: копировально – фрезерный станок «Дупликарвер», стоимостью 46 000 рублей, набор стамесок «Нкор», стоимостью 7 800 рублей, набор кованых стамесок «Татьянка», стоимостью 4 500 рублей, бензиновая пила «Штиль», стоимостью 9000 рублей, станок токарный по дереву, стоимостью 20 000 рублей, материал для заготовок на 50 000 рублей, и дома ФИО6, стоимостью 30 000 рублей, с канистрой вышла на улицу. Зашла за крыльцо дома, где из канистры вылила часть содержимого на доски крыльца. Когда    пыталась поджечь спички, из дома вышел ФИО4, который, увидев канистру с бензином, лежащую рядом с    Прохоровой С.В. и её действия, подбежал к ней, вырвал коробок со спичками и забрал канистру. В случае уничтожения дома ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, <адрес> стоимостью 30 000 рублей и имущества ФИО3, стоимостью 137 300 рублей, находящегося в этом доме, Прохорова С.В. могла причинить потерпевшим ущерб, который является для них значительным, однако по независящим от неё обстоятельствам, её преступный умысел не был доведён до конца.

В заявлении на имя суда ФИО3 просит прекратить    производство по делу в отношении Прохоровой С.В. в виду примирения с ней.

    В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Прохоровой С.В. за примирением сторон, претензий к подсудимой не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, свое волеизъявление подтвердил в письменном заявлении на имя суда.

    Суд находит ходатайство потерпевших ФИО3 и ФИО7 подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Преступление, в совершении которого обвиняется Прохорова С.В., является преступлением средней тяжести, судимости она не имеет. В судебном заседании Прохорова С.В. заявила о своем согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими. В письменном ходатайстве на имя суда, просит прекратить уголовное дело.

    Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Прохоровой С.В. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – канистру ёмкостью 5 литров с бензином, два фрагмента древесины, коробок со спичками, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Прохоровой Светланы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Прохоровой С.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу

Вещественные доказательства – канистру ёмкостью 5 литров с бензином, два фрагмента древесины, коробок со спичками, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Палехский районный суд.

Судья:                                                             Рыцарева Е.Ю.