о покушении на угон



Палехский районный суд Ивановской области Дело № 1-20/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    п. Палех Ивановской области                     20 апреля 2012 года

     Судья Палехского районного суда Ивановской области Луковкина Е.О.,

при участии государственного обвинителя Палехской районной прокуратуры Захватова А.Н.,

подсудимого Соловьева Владимира Юрьевича,

защитника - адвоката Харитоновой Н.А., представившей удостоверение № 251 от 22 ноября 2002 года, ордер № 108795 от 20 апреля 2012 года,

при секретаре Еленко М.С.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьева Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

                            у с т а н о в и л:

          

Соловьев Владимир Юрьевич совершил покушение на угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

01 марта 2012 года около 24 часов Соловьев В.Ю. находился на <адрес> <адрес>, где у <адрес> увидел автомобиль <данные изъяты>, государственный номер регион, принадлежащий ФИО6 В этот момент у Соловьева В.Ю. возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения. Соловьев В.Ю., действуя умышленно, подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный номер регион, самовольно, в личных целях, не имея разрешения владельца ФИО6, открыл незапертую водительскую дверь и с целью завести автомобиль сорвал защитный кожух замка зажигания, стал пытаться выдернуть провода из замка зажигания. В этот момент сработали осветительные приборы автомобиля, на крыльцо дома вышел ФИО6 Увидев это, Соловьев В.Ю. с места преступления скрылся, то есть прекратил свои преступные действия и не довел до конца свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева В.Ю., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред - полностью возместил ущерб.

В судебном заседании подсудимый Соловьев В.Ю. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела, они примирились с потерпевшим и он загладил причиненный вред.

В судебном заседании защитник Харитонова Н.А. просила прекратить уголовное дело в отношении Соловьева В.Ю., поскольку имеются все основания для этого.

    В судебном заседании государственный обвинитель Захватов А.Н. невозражал против прекращения уголовного дела в отношении Соловьева В.Ю.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Соловьев В.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет. Он примирился с потерпевшим, возместил в полном объеме причиненный потерпевшему ФИО6 материальный ущерб. В связи с этим, суд считает возможным прекращение уголовного дела, уголовного преследования в отношении Соловьева В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства представителя потерпевшего суд не находит, поскольку соблюдены все условия прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

                           П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Соловьева Владимира Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          Судья                                     Луковкина Е.О.