постановление о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон



Палехский районный суд Ивановской области                       Дело № 1-23/2012 года

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                   

      п. Палех Ивановской области                     29 мая 2012 года

     Судья Палехского районного суда Ивановской области Луковкина Е.О.,

при участии государственного обвинителя Палехской районной прокуратуры Кудряшова А.Е.,

подсудимого Земскова Валерия Павловича,

защитника - адвоката Малова И.А., представившего удостоверение № 442 от 02 марта 2007 года, ордер № 108852 от 29 мая 2012 года,

при секретаре Еленко М.С.,

а также потерпевшего Чернышева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Земскова Валерия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                            у с т а н о в и л:

          

Земсков Валерий Павлович органами предварительного следствия обвиняется в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом УМВД России по Ивановской области № 1544 л/с от 08 августа 2011 года Чернышев Максим Николаевич назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 12 (п.г.т. Палех) Межмуниципального отдела МВД России «Южский» с 05 июля 2011 года.

Чернышев М.Н., как участковый уполномоченный полиции ОП № 12 МО МВД РФ «Южский», является должностным лицом органов внутренних дел - правоохранительного органа, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно пунктам 2, 4 и 11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на Чернышева М.Н., как на должностное лицо органа внутренних дел возложены, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения.

Кроме того, согласно пунктам 3, 5, 15 Должностной инструкции участкового уполномоченного ОП № 12 МО МВД «Южский», на Чернышева М.Н. возложены, в том числе обязанности по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, по обеспечению охраны общественного порядка на территории административного участка, применять меры превентивного характера в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности. Также согласно пункту 1 Должностной инструкции Чернышеву М.Н. предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения.

15 марта 2012 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Земсков В.П., находясь в магазине № 23, расположенном по адресу: <адрес>, распивал приобретенную им алкогольную продукцию, устроил скандал с продавцом магазина ФИО5, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с противоправными действиями Земскова В.П. продавец магазина ФИО6 обратилась за помощью к участковому уполномоченному полиции ОП № 12 МО МВД РФ «Южский» Чернышеву М.Н.

Прибывшим участковым уполномоченным полиции ОП № 12 МО МВД РФ «Южский» Чернышевым М.Н. в действиях Земскова В.П. были усмотрены признаки административных правонарушений, предусмотренные ч.1 ст. 20.1, ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. Для составления необходимых процессуальных документов Чернышевым М.В. принято решение о доставлении Земскова В.П. в здание ОП № 12 МО МВД РФ «Южский», о чем последнему было сообщено.

15 марта 2012 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Земскова В.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у магазина № 23, расположенного по адресу: <адрес>-а, в ответ на правомерное намерение по его доставлению в здание ОП № 12 МО МВД РФ «Южский» и в ответ на предъявленные к нему законные требования со стороны Чернышева М.Н. о прекращении дальнейшего нарушения общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Земсков В.П., осознавая, что Чернышев М.Н. находится в присвоенной форме одежды, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь мотивом неуважения к сотрудникам правоохранительных органов, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступления, в присутствии посторонних гражданских лиц, высказал в адрес участкового уполномоченного полиции ОП № 12 МО МВД РФ «Южский» Чернышева М.Н. угрозу применения в отношении него насилия, а именно, что «он его убьет, зарежет».

В судебном заседании потерпевший Чернышев М.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Земскова В.П., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Земсков В.П. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела, они примирились с потерпевшим и он загладил причиненный вред.

В судебном заседании защитник Малов И.А. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку соблюдены все условия для примирения сторон, предусмотренные законодательством РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Кудряшов А.Е. невозражал против прекращения уголовного дела в отношении Земскова В.П., поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимый Земсков В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Судимости не имеет (л.д. 101). Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. В связи с этим, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Земскова Валерия Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего Чернышева М.Н. суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

                         П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Земскова Валерия Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Земскову В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          Судья                                     Луковкина Е.О.