П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Палех Ивановской области от 06 сентября 2011 года
Судья Палехского районного суда Ивановской области Луковкина Е.О.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Палехского района Захватова А.Н.,
подсудимого Павлова Н.А.,
защитника - адвоката Малова И.А., представившего удостоверение № 442 от 02 марта 2007 года, ордер № 030988 от 19 августа 2011 года,
при секретаре Еленко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Павлова Николая Алексеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов Николай Алексеевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
в период с 20 по 30 апреля 2011 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в утреннее время, Павлов Н.А. совместно с ФИО3 решили зайти к Черных В.В., проживающему по адресу: <адрес>, чтобы попросить у того сигарет. Они постучали в дом, но дверь никто не открыл. Поняв, что дома никого нет, Павлов Н.А., пройдя в сторону огорода, увидел стоящую на прилегающей к дому территории циркулярную пилу с электродвигателем мощностью 3 кВт. Павлов Н.А. решил похитить указанный электродвигатель. Действуя умышленно, тайно Павлов Н.П. тайно похитил электродвигатель мощностью 3 кВт, принадлежащий Черных В.В. стоимостью 2500 рублей, вынес его с территории дома и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Черных В.В. материальный ущерб в размере 2500 рублей, который является для Черных В.В. значительным.
В судебное заседание поступило заявление потерпевшего Черных В.В. о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Н.А., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред – полностью возместил ущерб. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании подсудимый Павлов Н.А. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела, они примирились с потерпевшим и он загладил причиненный вред.
В судебном заседании защитник Малов И.А. просил прекратить уголовное дело в отношении Павлова Н.А., поскольку он судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб.
В судебном заседании государственный обвинитель Захватов А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Павлова Н.А.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего Черных В.В. подлежит удовлетворению. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Павлов Н.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет. Он примирился с потерпевшим, возместил в полном объеме причиненный потерпевшему Черных В.В. материальный ущерб. В связи с этим, суд считает возможным прекращение уголовного дела, уголовного преследования в отношении Павлова Николая Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Павлова Николая Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Павлову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Луковкина Е.О.