П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
10 марта 2011 года п.Лух Ивановская область
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
судьи Беляевой Г.Ф.,
с участием прокурора Лухской прокуратуры Кузнецовой М.В.
защитника Масловой О.В., представившей ордер № 663 от 10 марта 2011 года,
при секретаре Малковой Н.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании в п.Лух, Ивановской области уголовное дело по обвинению
Марова Василия Витальевича в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Марову В.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав граждан, а также охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах:
Маров В.В. приказом начальника отдела внутренних дел по Лухскому муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность оперативного дежурного ОВД по Лухскому муниципальному району с ДД.ММ.ГГГГ.
Маров В.В., выполняя функции представителя власти и являясь должностным лицом органа внутренних дел, обязан:
- п.п.1,2,3 ст.10 Закона РФ «О милиции» от ДД.ММ.ГГГГ в действующей редакции с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством;
- п.п.2, 3, 12, 17 должностной инструкции помощника начальника отдела - оперативного дежурного ОВД по Лухскому муниципальному району, утвержденной начальником ОВД по Лухскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять прием, регистрации, поступивших в дежурную часть заявлений, сообщений о преступлениях, а также своевременно реагировать и принимать меры по раскрытию преступлений по горячим следам, давать дежурной следственно-оперативной группе обязательные к исполнению указания, вести учет по раскрытию преступлений СОГ в дежурные сутки. При этом оперативный дежурный отвечает, в частности, за соблюдение требований учетно-регистрационной дисциплины.
Кроме этого, согласно ч.1 ст.144 Уголовно-процессуального кодекса дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом преступлении и в пределах компетенции принять по нему решение.
Согласно п.п.5, 21, 27, 28 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в орган внутренних дел сообщение о происшествии должно быть незамедлительно внесено в Книгу учета сообщений о происшествиях с присвоением соответствующего регистрационного номера; при регистрации сообщений о происшествиях, поступивших в дежурную часть органов внутренних дел в обязательном порядке проставляется штамп о регистрации, в который необходимые данные вносятся оперативным дежурным; оперативный дежурный после регистрации сообщения принимает меры реагирования в порядке, установленном законодательством, и в течение дежурной смены докладывает о нем начальнику органа внутренних дел; передача сообщения исполнителю без регистрации запрещается.
Согласно п.п.5, 10, 34.2 Наставления по организации деятельности дежурных частей системы органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД №174 от ДД.ММ.ГГГГ, дежурная часть органа внутренних дел обеспечивает: непрерывный круглосуточный сбор, обработку, и передачу информации об оперативной обстановке; прием, регистрацию поступивших в дежурную часть заявлений, сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и своевременное реагирование на них: непрерывное управление силами и средствами органа внутренних дел, немедленное принятие мер к раскрытию преступлений по горячим следам.
В период времени с 8.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8.30 часов ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный ОВД по Лухскому муниципальному району Маров В.В. согласно графика работы личного состава дежурной части находился при исполнении своих должностных обязанностей в помещении дежурной части здания ОВД по Лухскому муниципальному району по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 12 часами и 15 часами, более точное время следствием не установлено, в ОВД по Лухскому муниципальному району поступило сообщение от Шлотовой Н.И. о том, что неизвестными лицами из дома ее соседки Шлотовой А.В., проживающей по адресу: <адрес>, д.Мясниково, <адрес>, было совершено хищение денежных средств в сумме № рублей. Указанное сообщение было принято помощником оперативного дежурного ОВД по Лухскому муниципальному району Фомкиным В.А. и передано Марову В.В., которым в целях незамедлительного реагирования по сообщению, а также установления обстоятельств произошедшего и лиц, совершивших преступление, была собрана и направлена на место происшествия следственно-оперативная группа в составе сотрудников ОВД по Лухскому муниципальному району: следователя следственной группы Романовой Л.В., оперуполномоченного Беляева А.Н., участкового уполномоченного Белякова А.В., эксперта Романова А.С.
По окончании работы следственно-оперативной группы на месте происшествия следователем Романовой Л.В. в дежурную часть ОВД по Лухскому муниципальному району был доставлен собранный материал по заявлению Шлотовой А.В., состоявший непосредственно из заявления Шлотовой А.В., заявления о разрешении на осмотр жилища, протокола осмотра места происшествия, объяснений опрошенных лиц, а также ножниц, при помощи которых было осуществлено хищение и изъятых в рамках осмотра места происшествия для последующего приобщения по уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Указанный материал по заявлению Шлотовой А.В. был передан Романовой Л.В. непосредственно Марову В.В. для дальнейшей регистрации в соответствии с действующим законодательством и служебными инструкциями, проведения доследственной проверки и принятия соответствующего процессуального решения.
Маров В.В., получив от следователя Романовой Л.В. материал по заявлению Шлотовой А.В., не надлежащим образом исполнил свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе и в нарушении ч.1 ст.144 УПК РФ, п.п.1, 2, 3 ст.10 Закона РФ «О милиции», п.п.5, 21, 27, 28 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях», п.п.5, 10, 34.2 «Наставления по организации деятельности дежурных частей системы органов внутренних дел РФ», а также п.п.2, 3, 12, 17 своей должностной инструкции в течение дежурной смены не принял своевременных и необходимых мер по соответствующей регистрации в книгу учета сообщений о преступлениях сообщения и последующего заявления Шлотовой А.В., содержащего признаки тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, и в дальнейшем также в течение дежурной смены допустил утерю проверочного материала по данному заявлению, после чего в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маров В.В. об утере заявления Шлотовой А.В. и материала по нему руководству ОВД по Лухскому муниципальному району не доложил, никаких мер по восстановлению утраченного материала не предпринял.
Таким образом, ненадлежащее исполнение помощником начальника ОВД по Лухскому муниципальному району - оперативным дежурным Маровым В.В. своих должностных обязанностей по приему, регистрации сообщений и заявлений о преступлениях привело к существенному нарушению прав граждан и интересов государства, а именно: в нарушение действующего законодательства уголовное дело по тяжкому преступлению, совершенному в условиях неочевидности, своевременно возбуждено не было, не были своевременно проведены мероприятия, направленные на тщательное установление обстоятельств преступления, лица или лиц, его совершивших, характера и размера вреда, причинившего преступлением, равно как не было своевременно принято мер по защите и восстановлению прав собственности заявителя, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права и прав лица на судебную защиту и доступ к правосудию, эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию причиненного преступлением ущерба.
Факт не совершения действий по регистрации заявления Шлотовой А.В. и утраты материала по ее заявлению был выявлен лишь ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки прокуратурой <адрес>. По результатам доследственной проверки по заявлению Шлотовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, предварительное расследование по которому в настоящее время приостановлено в виду не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Маровым В.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении его в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании подсудимый Маров В.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, поддержал свое заявленное ходатайство.
Адвокат Маслова О.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного в отношении Марова В.В. в связи с его деятельным раскаянием.
Прокурор согласен с заявленным ходатайством, считает, что уголовное дело в отношении Марова В.В в связи с его деятельным раскаянием необходимо прекратить.
Суд, выслушав подсудимого по заявленному ходатайству, прокурора, защитника, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, пришел к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании ст.75 УК РФ.
Преступление, совершенное Маровым В.В. относится к категории средней тяжести. Данное преступление подсудимым совершено впервые (л.д.97), в содеянном он раскаялся, перестал быть общественно опасным, поскольку из органов внутренних дел был уволен по п. «а» части б ст. 19 Закона « О милиции» ( по собственному желанию л.д. 104 т.3), по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.102, 104 т. 3), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.99-100), является хорошим семьянином, состоит в браке, воспитывает и материально содержит пасынка, который является инвалидом.( л.д 103, 109 т.3), к административной ответственности не привлекался л.д. 101 т. 3
Согласно ст. 75 ч. 1 УК РФ « Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.»
Суд считает, что все основания освобождения от уголовной ответственности Марова В.В, предусмотренные ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием по делу имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Марова Василия Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Русино <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ в совершении им преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд (<адрес>) в течение 10 дней.
Судья: Г.Ф.Беляева