о вызскании задолженности за потреблённую электроэнергию (апелляция)



Дело № 11-2/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Палех     Ивановская область                                                                       12 марта 2012 года                                                                                

Палехский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Куклиной Екатерины Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Палехского района Ивановской области от 23 декабря 2011 года по иску ООО «Энергосетевая компания» к Куклиной Екатерине Васильевне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

у с т а н о в и л :

ООО «Энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к Куклиной Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с февраля 2010 года по июль 2011 по местам общего пользования в сумме 1294 рубля 04 копейки и пени за несвоевременную оплату в сумме 108 рублей 26 копеек. Оплату за приходящийся на неё объём электроэнергии Куклина Е.В. не произвела в период со 02 марта 2010 года по 15 августа 2011 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Палехского района от 23 декабря 2011 года исковые требования ООО «Энергосетевая компания» удовлетворены. С Куклиной Е.В. в пользу истца взыскана задолженность за потреблённую электрическую энергию в сумме 1294 рубля 04 копейки, пени в сумме 108 рублей 26 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Куклина Е.В. просит отменить решение мирового судьи как незаконное. Она своевременно оплачивает электроэнергию, потреблённую в квартире, согласно показаниям индивидуального электрического счётчика. В их доме установлен общедомовой счётчик, который при расчётах электроэнергии, потреблённой в местах общего пользования, не используется, а согласно его показаниям объём электроэнергии, потреблённой на нужды дома, составляет от 14 до 20 кВ. Эта разница приходится на две лампочки в подъезде, по одной на каждый подъезд, поэтому на какие места общего пользования расходуется тот объём электроэнергии, который приходится оплачивать жильцам дома - ей непонятно. Где находится общедомовой счётчик, по которому осуществляются расчёты, и кто к нему подключён, не знает.

В судебном заседании ответчик Куклина Е.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просит решение мирового судьи отменить. Пояснила, что с 2001 года она является собственником <адрес> д. <адрес>, расположенной в 12-квартирном, двухэтажном доме. Жильцы производят оплату за электроэнергию, потреблённую как в своих квартирах,     так и в местах общего пользования. У всех имеются индивидуальные приборы учёта, по которым определяется объём электроэнергии, потреблённый в квартирах. За электроэнергию, потреблённую в местах общего пользования, до марта 2010 года оплату производила, а когда, с учётом коэффициента, стали выставляться слишком большие для неё суммы, оплачивать их не стала. Со 02 марта 2010 года по 15 августа 2011 года электроэнергию, потреблённую в местах общего пользования, не оплачивала. Знает, что их дом подключён к счётчику, который обслуживает и дом <адрес>. К этому же прибору учёта подключены и уличные фонари. Кем, когда и где установлен этот счётчик ей неизвестно. В доме имеется общедомовой счётчик, но его показания не учитываются. Никаких электрических приборов в подъезде дома нет, кроме одной электрической лампочки на каждый подъезд, подвал не освещается. Считает, что в соответствии с договором она должна платить за электроэнергию, потреблённую в квартире и за освещение подъезда одной лампочкой.

Представитель истца ООО «Энергосетевая компания»- Радченко В. А., выступающий по доверенности, просил оставить апелляционную жалобу истца без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения. Пояснил, что между ООО «Энергосетевая компания» и Куклиной Е.В. заключён договор энергоснабжения гражданина - потребителя, выбравшего способ непосредственного управления в многоквартирном доме собственниками помещений.

В силу п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за потреблённые у ресурсоснабжающей организации объёмы (количество) электрической энергии, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта, которые распределяются между указанными собственниками в порядке п. 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учёта - пропорционально их показаниям. Дом, в котором проживает Куклина Е.В., полностью оборудован индивидуальными счётчиками. Разница между показаниями общедомового прибора учета и показаниями индивидуальных (квартирных) приборов учета, распределяется пропорционально объему потребленной электроэнергии по индивидуальным приборам учета, установленным у всех собственников.     

В составе платы за потреблённую электроэнергию собственниками помещений оплачивается вся электроэнергия, поступившая в многоквартирный дом, в том числе использованная для освещения мест общего пользования, которая учитывается коллективным (общедомовым) прибором учёта электрической энергии (п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам).

В соответствии с письмом Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2007 года №11356-БТ/07, понятие «освещение помещений общего пользования» не равнозначно понятию «потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования». Понятие «освещение помещений общего пользования» трактуется пп. «з» п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме как содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования, а п.13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам- как обеспечение готовности к представлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. «Освещение помещений общего пользования многоквартирного дома» включает в себя освещение лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов, электропитание домофона, усилителей телеантенн коллективного пользования, автоматических запирающих устройств, насосов, технологические потери внутридомовых электрических сетей и другого имущества в многоквартирном доме. Если проводка долго не менялась, увеличиваются потери.

Определение объёмов потреблённой электроэнергии по многоквартирному дому, в котором проживает Куклина Е.В., осуществляется по общедомовому прибору учёта, расположенному в ЗТП-119, что допустимо. Он был установлен 20 февраля 2009 года, прибор учёта поверен. К прибору учёта подключены два дома, но это не противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, потому что оба дома идентичны друг другу. На основании п. 143 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых Постановлением Правительства РФ №530 от 31 августа 2006 года « В случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных потерь определяется в соответствии с методикой выполнения измерений, согласовываемой сторонами по договору и аттестованной федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии». На линии 0,4кВ от ЗТП-119 к дому № 5 по ул. Мира в виду малой её протяжённости расчёт потерь не производится.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит апелляционную жалобу ответчика обоснованной, а решение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

В силу п. 1 ст.36, п. 1 ст. 39 ЖК РФ оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч.1 ст.539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам указано на обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества включает в себя, в том числе и освещение помещений общего пользования (пп."б" п.11 ).

Министерством регионального развития Российской Федерации от 18 июня 2007 года № 11356-ЮТ/07, в пределах своих полномочий, дано разъяснение о применении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, из которого следует, что используемое в па.б" п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме понятие "освещение помещений общего пользования" неравнозначно понятию "потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования".

Под освещением понимается содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования (пп.«з» пункт 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме), а также обеспечение готовности систем электроснабжения к предоставлению коммунальных услуг (п.13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ). Потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования не входит в понятие «освещение помещений общего пользования» как составляющей содержания общего имущества. Количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам и Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №306 должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу «электроснабжение».

В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленной электрической энергии определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В соответствии с п.23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам ( по формуле 9).

В судебном заседании установлено, что Куклина Е.В., является собственником <адрес> 12-квартирном <адрес> в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 декабря 2001 года (л.д. 33). Собственниками квартир в <адрес> в д. <адрес> выбран способ непосредственного управления. Все квартиры в доме оборудованы индивидуальными приборами учета расхода электроэнергии.

Расчеты за электроэнергию, потреблённую в местах общего пользования осуществляются с учётом показаний прибора учёта типа ЦЭ6803 В, имеющего заводской номер 0711170503428577, установленного в ЗТП-119 представителями Палехского участка Центрального отделения ООО « Энергобаланс- Центр» 20 февраля 2009 года (л.д. 47). В соответствии с этим электросчётчиком осуществляются расчёты объёма потреблённой электроэнергии в домах № , расположенных на <адрес> д. <адрес>. Этот прибор     в договоре энергоснабжения, заключённом 01 июля 2009 года, а затем перезаключённым 12 декабря 2011 года между ООО «Энергосетевая компания» (энергоснабжающая организация) и Куклиной Е.В. (потребитель) указан как общедомовой прибор учёта.

В соответствии с п. 2 договора энергоснабжения местом исполненияобязательств по поставке электрической энергии потребителю является точка на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации - Палехскому РЭС филиала Ивэнерго ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и внутридомовых электрических сетей <адрес> д. <адрес>.

Согласно п. 5 договора энергоснабжения потребитель приобретает электрическую энергию для собственного бытового потребления и для использования на общедомовые нужды.

По условиям договора энергоснабжения объём (количество) потреблённой потребителем за расчётный период электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тип ЦЭ 6803В (п.25). Объём электрической энергии, потреблённой потребителем в принадлежащем ему на праве собственности или ином законном основании жилом помещении, за расчётный период определяется на основании показаний прибора учёта СО-5У №10220772, установленного в квартире Куклиной Е.В.

В соответствии с п.27 договора энергоснабжения объём электрической энергии, потреблённой потребителем, включает в себя - объём электрической энергии, потреблённой потребителем, в принадлежащем ему жилом помещении и объём электрической энергии, потребленный местами общего пользования многоквартирного жилого дома пропорционально показаниям индивидуальных приборов учёта потребителей, проживающих в многоквартирном доме.

Таким образом, довод Куклиной Е.В. о том, что по договору она должна оплатить объём электроэнергии, потреблённой в квартире и за освещение подъезда одной лампочкой, не соответствует действительности, поскольку в её обязанности входит оплата электроэнергии, потреблённой как в квартире, так и местами общего пользования. Отсутствие у неё информации о том, кем, когда и где установлен общедомовой прибор, не освобождает её как потребителя от оплаты электроэнергии, потреблённой в местах общего пользования.

В судебном заседании проверены доводы Куклиной Е.В. о том, что к прибору учёта, расположенному в ЗТП- 119 подключены уличные фонари, которые не нашли своего подтверждения.

Вольнова В.Н., Глава администрации Пановского сельского поселения, допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснила, что к прибору учёта, установленному в ЗТП -119 подключены дома № по <адрес> в д. <адрес>. Уличные фонари выведены на отдельный счётчик.

При рассмотрении дела мировой судья установив, что по электросчётчику ЦЭ 6803В, имеющему заводской номер 0711170503428577, установленному в ЗТП -119 определяется общий объем (количество) потребленной электрической энергии в домах

и 7 по <адрес> <адрес>, пришёл к выводу, что этот прибор учёта является общедомовым, следовательно, всоответствии с п.23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при исчислении платы за электроснабжение должна применяться формула 9. Однако такой вывод не соответствует обстоятельствам дела.

Мировым судьёй установлено и подтверждено при рассмотрении апелляционной жалобы, что     с 20 февраля 2009 года ООО «Энергосетевая компания» при расчете платы за потреблённую электроэнергию жильцам <адрес>, в том числе Куклиной Е.В., в период с марта 2010 года по август 2011 года, учитывает показания электросчётчика, установленного в ЗТП - 119, который в силу п.3, 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, а также п. 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, не является общедомовым прибором учёта, используемым для определения объемов электроэнергии, поданных в этот многоквартирный дом, поскольку на нём учитывается объём электроэнергии, потреблённый жителями

( потребителями ) двух многоквартирных домов.

Отдельного общедомового прибора учёта электроэнергии на <адрес> в д. <адрес>, который бы применялся ООО « Энергосетевая компания» при расчётах с потребителями, не имеется.

Из показаний представителя истца Радченко В.А. следует, что дома № идентичны друг другу, однако это обстоятельство не свидетельствует о том, что в нескольких одинаковых домах может быть установлен один прибор учета потреблённой электроэнергии, так как это противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам и Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из п. 7, 22 и 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п.1 п.3 приложения № 2 к указанным Правилам, исчисление платы за электроснабжение с применением формулы № 9 осуществляется только при оборудовании дома общедомовым прибором учета потребленной электроэнергии. <адрес> в д. <адрес> общедомовым прибором учета потребленной электроэнергии не оборудован, поэтому применение формулы № 9 п.п.1 п.3 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальным услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, для расчета платы за электроснабжение является незаконным.

Поскольку при апелляционном рассмотрении дела установлено несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, на основании п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи подлежит отмене с принятием нового решения, которым в иске ООО « Энергосетевая компания» к Куклиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с февраля 2010 года по июль 2011года в сумме 1294 рубля 04 копейки и пени за несвоевременную оплату в сумме 108 рублей 26 копеек, следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ООО « Энергосетевая компания» в пользу Куклиной Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.

Руководствуясь ст. 328, 330, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Палехского района Ивановской области от 23 декабря 2011 года по иску ООО « Энергосетевая компания» к Куклиной Екатерине Васильевне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию отменить.

В удовлетворении иска ООО « Энергосетевая компания» к Куклиной Екатерине Васильевне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 1294 рубля 04 копейки, пени в размере 108 рублей 26 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей - отказать.

Взыскать с ООО « Энергосетевая компания» в пользу Куклиной Екатерины Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 рублей

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия

Председательствующий                            Е. Ю. Рыцарева