Дело № 2-184/ 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Палех 22 июня 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мудровой Е.В.,
при секретаре Гринь Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ... Дата обезличена года дело по заявлению Лукина Александра Вениаминовича, Митрясовой Ирины Вениаминовны, Глушковой Татьяны Вениаминовны о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части земельного участка,
у с т а н о в и л :
Лукин А.В., Митрясова И.В., Глушкова Т.В. обратились в суд о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части земельного участка.
В судебном заседании истцы Лукин А.В., Митрясова И.В. исковое заявление поддержали и пояснили, их отец Лукин Вениамин Алексеевич, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличенагода. После его смерти открылось наследство в виде домовладения общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой площадью 34,5 кв.м, принадлежащего отцу на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена года и земельного участка площадью 969+-20 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенных по адресу ... ... .... Дата обезличена года нотариусом Палехского нотариального округа ... ФИО5 им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Данное свидетельство было зарегистрировано в реестре под Номер обезличен. Дата обезличена года Лукин В.А., Митрясова И.В. и Глушкова Т.В. получили свидетельства о государственной регистрации на квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации за Номер обезличен. В начале мая 2010 года выяснилось, что в деле нотариуса имеется свидетельство не только на квартиру, но и на земельный участок и данное свидетельство также зарегистрировано в реестре под номером 1148, хотя данное свидетельство из них никто не получал. Существование данного свидетельства препятствует им в регистрации права собственности на земельный участок. Считает, что нотариус ФИО5 при оформлении свидетельства не вправе была указывать площадь земельного участка, так как на тот момент не было уточняющих данных по данной площади участка.
Заявитель Глушкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель ответчика - администрация Палехского городского поселения не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель ответчика - администрация Палехского муниципального района не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание нотариус Палехского нотариального округа ... ФИО7 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд справку об открытии наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена года Лукина Вениамина Алексеевича, где наследниками, принявшими наследство являлись : сын Лукин Александр Вениаминович, дочь Митрясова Ирина Вениаминовна, дочь Глушкова Татьяна Вениаминовна в равных долях ( по 1/3 доле каждому) на земельный участок площадью 856 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу : ..., ..., ... ... и на квартиру по адресу : ... ... ... ... ... с кадастровым номером Номер обезличен. Других свидетельств о праве на наследство на недвижимое имущество не имеется.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федерального кадастра объектов недвижимости по ... не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истцов Лукина А.В. и Митрясову И.В., изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если законе не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части.
В судебном заседании было установлено, что Лукин Вениамин Алексеевич умер Дата обезличена года, что подтверждено свидетельством о смерти /л.д.11/.
Согласно справки нотариуса по Палехскому нотариальному округу наследственное дело Номер обезличен открытое к имуществу умершего Дата обезличена года Лукина Вениамина Алексеевича, где наследниками, принявшими наследство являлись : сын Лукин Александр Вениаминович, дочь Митрясова Ирина Вениаминовна, дочь Глушкова Татьяна Вениаминовна в равных долях (по 1/3 доле каждому) на земельный участок площадью 856 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу : ..., ..., ... ... и на квартиру по адресу : ... ... ... ... ... с кадастровым номером Номер обезличен
Согласно свидетельств о праве на наследственное имущество по закону от Дата обезличенаг., представленных в судебное заседание, нотариусом Палехского нотариального округа ..., открыто наследственное дело Номер обезличен и оформлено свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях в 1/3 доле каждому: Лукину В.А., Митрясовой И.В. и Глушковой Т.В. на наследственное имущество - квартиру Номер обезличен, находящуюся по адресу : ... ... ..., и земельный участок площадью 856 кв.м. с кадастровым номером 37:11:04 01 18:0012, расположенных по адресу : ... ... .... Кроме того, в наследственном деле имеется свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях в 1/3 доле каждому: Лукину В.А., Митрясовой И.В. и Глушковой Т.В. на наследственное имущество - квартиру Номер обезличен, находящуюся по адресу : ... ... ..., Оба свидетельства зарегистрированы в реестре за Номер обезличен /л.д.12-13/.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Лукин А.В., Митрясова И.В. и Глушкова Т.В. зарегистрировали своё право в общей долевой собственности, доля в праве по 1/3 на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу : ... ... ... /л.д.14-16/.
Из объяснений сторон следует, что свидетельство о праве на наследство, в котором указан земельный участок они не получали. Площадь земельного участка, указанная в свидетельстве, не соответствует действительной площади по кадастровому паспорту земельного участка от Дата обезличена года, и составляет 969 кв.м..
В связи с этим суд считает необходимым признать свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года в части земельного участка площадью 856 кв.м. с кадастровым номером 37:11:04 01 18:0012, расположенного по адресу ..., ..., ..., ..., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лукина Александра Вениаминовича, Митрясовой Ирины Вениаминовны, Глушковой Татьяны Вениаминовны удовлетворить.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года на наследственное имущество Лукина Вениамина Алексеевича, умершего Дата обезличена года, выданное Лукину Александру Вениаминовичу, Митрясовой Ирине Вениаминовне и Глушковой Татьяне Вениаминовне по 1/3 доле каждому на наследственное имущество -квартиру Номер обезличен, находящуюся по адресу : ... ... ..., и земельный участок площадью 856 кв.м. с кадастровым номером 37:11:04 01 18:0012, расположенный по тому же адресу не действительным в части указания земельного участка площадью 856 кв.м. с кадастровым номером 37:11:04 01 18:0012, расположенного по адресу : ... ... ... дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней после его вынесения.
Председательствующий: