Дело № 2-183 / 2010 годаР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года ... области
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мудровой Е.В.,
при секретаре Гринь Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена года в пос. Палех дело по иску Салапиной Нины Александровны к администрации Палехского городского поселения, Салапину Александру Вячеславовичу, Сорокиной Марине Вячеславовне о включении в наследственную массу земельного участка,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 842 кв.м. стоимостью 45013,32 рубля, принадлежащий на праве собственности умершему Дата обезличена года мужу - Салапину Вячеславу Ивановичу. Свои требования основывает на том, что после смерти её мужа открылось наследство, она является наследником первой очереди, кроме её наследниками являются дети - Салапин Александр Вячеславович и Сорокина Марина Вячеславовна. В перечень наследственного имущества входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... .... Данный земельный участок принадлежал мужу на основании свидетельства на право собственности от Дата обезличена года Номер обезличен
При выдаче свидетельства на право собственности на землю постановление главы администрации поселкового совета от Дата обезличена года о передаче земли в собственность выносилось без указания собственников и расположения земельных участков. Также имеются расхождения в площади земельного участка, а именно в свидетельстве площадь указана 897 кв.м., а в кадастровом плане 842+-21 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, дополнив, что её муж Салапин В.И. до момента смерти проживал в доме и обрабатывал земельный участок в тех же границах, в которых и был выделен земельный участок ранее. Границы земельного участка не менялись, никто из соседей их не оспаривает. Споров о праве собственности на земельный участок не имеется.
Представитель ответчика администрации Палехского городского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Представитель третьего лица администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явился, хотя был извещен в надлежащей форме, возражений на заявление не поступало. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Салапин В.И. умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.8).
Салапин А.В. является сыном Салапина В.И.., что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 10).
Сорокина М.В. является дочерью Салапина В.И.., что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 11)
Согласно свидетельству на право собственности Номер обезличен Салапину Вячеславу Ивановичу предоставлен земельный участок площадью 897 кв.м. По адресу ... ... .... /л.д.15/
Из постановления Главы администрации поселкового Совета от Дата обезличена года следует, что земельные участки, выделенные для индивидуального жилищного строительства, переданы в собственность граждан /л.д.14/.
По кадастровой выписке о земельном участке от Дата обезличена года уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен составляет 842+-21 кв.м. л.д. 16-17).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Свидетель Сударина Г.С. в судебном заседании подтвердила, что в собственности Салапина В.И. на день его смерти был жилой дом и земельный участок, которым он пользовался. Границы земельного участка не изменялись. Кроме Салапина А.В. и Сорокиной М.В. детей больше не было.
В судебном заседании установлено, что Салапин В.И.. умер Дата обезличена года. На день открытия наследства ему принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу ... ... ... ..., на основании постановления Главы администрации поселкового Совета от Дата обезличена года. По результатам межевания от Дата обезличена года площадь земельного участка составила 842+-21 кв.м., его кадастровый номер Номер обезличен:Номер обезличен. В судебном заседании нашло подтверждение, что площадь земельного участка не изменялась. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить земельный участок площадью 842+-21 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу- ... ... ... ..., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Салапина Вячеслава Ивановича.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Салапиной Нины Александровны - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Салапина Вячеслава Ивановича, умершего Дата обезличена года, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен:11:040131:78, площадью 842+-21 кв.м, расположенный по адресу: ..., ... ... ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий :