Дело № 2-72/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Палехский районный суд <адрес> в составе:
судьи Беляевой Г.Ф.,
при секретаре судебного заседания Солодухиной Н.В.,
истицы ФИО5,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 о включении жилого дома в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер муж заявительницы ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка, находящегося по тому же адресу. ФИО1 являлся собственником жилого дома на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения. Заявительница является наследником умершего ФИО1 по закону. Другими наследниками по закону является их сын ФИО2. В техническом паспорте ФИО1 указан как собственник домовладения на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, однако данного правоустанавливающего документа нет. В связи с этим истице невозможно оформить свидетельство о праве на наследство по закону.
В связи с этим ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о включении жилого дома в состав наследства.
Требования, изложенные в исковом заявлении, истица подтвердила в суде и просит их удовлетворить. Она пояснила, что является женой умершего ФИО1 Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, они построили в 1958 году и проживали в нем все это время. Раньше <адрес>, а в 1977 году по решению исполкома ее переименовали. Право собственности на дом, в котором они с мужем проживали, было зарегистрировано на основании регистрационного удостоверения, но данный документ не сохранился и поэтому она не может оформить свидетельство о праве на наследство по закону.
Ответчик - администрация Лухского городского поселения, в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
Обоснованность заявленных требований подтверждена в суде пояснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 и исследованными материалами дела.
Согласно копий свидетельства о браке (л.д.14) видно, что истица ФИО5 является женой умершего ФИО1.
Согласно копии технического паспорта (л.д.6-12) указанный жилой дом, инвентарный номер №, состоит из основного бревенчатого здания, площадью застройки 31,1 кв.м, тесовой бревенчатой пристройки, площадью застройки 19,7 кв.м., пристройки фанерной тесовой, площадью застройки 4,3 кв.м., сарая бревенчатого, площадью застройки 34,1 кв.м., сарая тасового, площадью застройки 7,7 кв.м., гаража тесового, площадью застройки 17,2 кв.м., предбанника тесового, площадью застройки 5,7 кв.м., бани бревенчатой, площадью застройки 9,2 кв.м., сарая бревенчатого, площадью застройки 8,6 кв.м., сарая 1-е тесового, площадью застройки 3,7 кв.м., гаража 1-е тесового, площадью застройки 15,9 кв.м., туалета тесового, площадью застройки 1,3 кв.м. В сведениях о правообладателях объекта ФИО1 указан как собственник домовладения на основании регистрационого удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный документ не сохранился.
Согласно справки Вичугского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.17) видно, что ФИО1 принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справки № Л-58 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Лухского муниципального района (л.д.15), ФИО1 главой хозяйства по похозяйственной книге исполнительного комитета Лухского сельского Совета <адрес> на 1958-1960 года. Похозяйственные книги с 1961 года в архив не сданы, согласно вышеуказанной справки.
Согласно копии решения исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.25).
Согласно справки № Л-86 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Лухского муниципального района, регистрационное удостоверение на дом, находящийся по адресу <адрес>, на имя ФИО1 в архиве не значится (л.д.16).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Лухского городского поселения <адрес> (л.д.19), похозяйственная книга <адрес> не велась.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Лухского городского поселения (л.д.18), ФИО1 действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), ФИО1 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,1381 га, расположенный по адресу: <адрес>. Данное подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.24).
Согласно свидетельства о смерти (л.д.13) видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, проанализировав пояснения сторон, свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к мнению, что исковые требования необходимо удовлетворить.
В суде установлено, что умерший ФИО1 открыто владел и пользовался домом, расположенным по адресу: <адрес>, с 1958 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться недвижимое имущество – дом и земельные участки, находящиеся у наследодателя.
Истице ФИО5 необходимо включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства умершего ФИО1 для оформления свидетельства о праве на наследство по закону и осуществления прав владения и распоряжения жилым домом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Включить жилой <адрес> инвентарный номер №, расположенный по <адрес>, в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения деревня <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней.
Районный судьяГ.Ф.Беляева