Дело № 2-103/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Лух Ивановская область25 мая 2011 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
судьи Беляевой Г.Ф.
при секретаре Кузнецовой А.Н.
с участием истца ФИО1представителя ответчика ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Лух, Ивановской области
гражданское дело по иску ФИО1 к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лухском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионных прав
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, предусмотренного пп.20 п.1 ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ", о принуждении ее назначения с момента обращения с данным вопросом к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лухском муниципальном районе. Свои требования она мотивировала тем, что при обращении к ответчику с заявлением ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Истица считает, что Комиссия ПФ РФ в Лухском районе неправомерно не зачла в специальный стаж время нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, уточнив, что она работает в должности врача невролога, в должности врача психиатра и в должности врача психиатра- нарколога в МУЗ Лухской ЦРБ:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача педиатра в Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача педиатра и в должности врача психиатра в Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача педиатра и в должности врача психиатра в Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности педиатра и в должности врача психиатра в Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача педиатра и в должности врача психиатра Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача педиатра и в должности врача психиатра в Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача психиатра- нарколога в МУЗ Лухская ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача психиатра- нарколога в МУЗ Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача психиатра- нарколога и в должности врача невролога;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача невролога, в должности врача психиатра ив должности врача психиатра нарколога в МУЗ Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача невролога, в должности врача психиатра и в должности врача нарколога в МУЗ Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача невролога, в должности врача психиатра и в должности психиатра- нарколога МУЗ Лухской ЦРБ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( по день обращения за назначением пенсии) работает в должности врача невролога, в должности врача психиатра и в должности врача психиатра –нарколога в МУЗ Лухской ЦРБ.
Ей в специальный стаж Комиссияотдела Пенсионного фонда РФ в Лухском муниципальном районе Ивановской области включила 23 года 9 месяцев 11 дней.Ей в специальный стаж не включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации в общей сложности 1 год 5 месяцев 14 дней.
Она считает, что в специальный стаж необходимо включить время нахождения ее на курсах повышения квалификации, так как ее направляла на учение администрация больницы, за ней в это время должность ее сохранялась, ей оплачивали заработную плату и по заработной плате производили страховые отчисления в пенсионный фонд. Она считает, что 25 лет льготного стажа у нее имеется. Просит назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, считает, что Правилами исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, не предусмотрено включение в специальный стаж времени нахождения лица на курсах повышения квалификации, поэтому данные периодыФИО1 в льготный стаж не зачтены.
Обоснованность заявленных требованийподтверждены исследованными в суде материалами дела: согласно выписки из трудовой книжки (л.д. 13-19), справки, уточняющей право на досрочное назначение трудовой пенсиимедицинским работникам (л.д.20-21), протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (л.д. 10-12) следует, что в специальный стажистице включено 23 года 9 месяцев 11 дней, не включено в специальный стаж 1 год 5 месяцев 14 дней. Согласно справки, уточняющей право на досрочное назначение пенсии медицинских работников (л.д. 20-21), сертификатов о сдаче квалификационного экзамена (л.д. 22-24), приложения к диплому (л.д. 25), свидетельств о прохождении повышения квалификации (л.д. 26-30), следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации, общий период которых составляет 1 год 5 месяцев 14 дней. Выписками из индивидуальных сведений о страховом стаже истице (л.д. 32-35, 42-45), справкой (л.д. 46), выписками из приказов (л.д. 36- 41) следует, что за периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, ейначислялась заработная плата, с которой перечислялись страховые взносы, должность ее сохранялась.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к мнению, что заявленные требования истицы подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав специальный стаж истицы составляет 23 года 9 месяцев 11 дней при требуемом25 лет. ( Протокол комиссии л.д. 10 -12 ).
В стаж истицы не включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что решение, вынесенное ответчиком по основаниям, изложенным в суде, неправомерно.
Согласно п. 3 и 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения и в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой в течении полного рабочего дня, в должностях в учреждениях, указанных в списке, и структурных подразделениях государственных и муниципальных организаций в соответствии с перечнем.
Согласно пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица работает по настоящее время в Лухской ЦРБ. За данный период она работала в должности врача педиатра, в должности врача психиатра, в должности врача психиатра-нарколога.Специальный стаж ее, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, никем не оспаривается и на период ДД.ММ.ГГГГ составил 23 года 9 месяцев 11 дней. Не оспариваются также периоды времени нахождения истицы на курсах повышения квалификации в общей сложности 1 год 5 месяцев 14 дней.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ с учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с выше названными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утвержденными Правительством РФ.
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.
В силу п.4 данных правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому указанные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
Кроме того, для медицинских работников и педагогических работников в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Следовательно, периоды работы истицы, когда она направлялась на курсы повышения квалификации, должны быть включены в ее специальный стаж для назначения досрочнойпенсии по старости. Поскольку, с учетом включения в льготный стаж работы истицы времени нахождения ее на курсах повышения квалификации на день ее обращения в отдел пенсионного страхования имеется не менее 25 лет специального стажа, поэтому суд обязывает ответчика назначить ей пенсию сДД.ММ.ГГГГ
Удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лухском муниципальном районе включить в специальный трудовой стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, предусмотренную пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить истцу пенсию сДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лухском муниципальном районе Ивановской области в пользу ФИО1 расходы в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течении 10 дней.
СудьяГ.Ф. Беляева
Мотивированное решениеизготовлено30 мая 2011 года.
СудьяГ.Ф. Беляева
.