о включении жилого дома в наследственную массу



Дело № 2-205/2011

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лух Ивановской области                                                                22 августа 2011 года

           Палехский районный суд Ивановской области в составе:

судьи Беляевой Г.Ф.,

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

с участием третьего лица Вареевой С.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 о включении в наследственную массу жилого дома,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

          ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Данный жилой дом ФИО1 построила в 1960 году и проживала в нем постоянно до дня смерти. Земельный участок, на котором она построила дом, был выделен ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование под строительство жилого дома. Истец является наследником имущества ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, другим наследником по закону является дочь умершей: ФИО2. В связи с открытием наследства истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Однако правоустанавливающих документов на дом нет, в техническом паспорте собственник дома не указан, право собственности не зарегистрировано.

          В связи с этим Вареев А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о включении жилого дома в состав наследства умершей ФИО1

          В судебное заседание истец не явился, Сообщил телефонограммой, что явиться не может в связи с командировкой за пределами <адрес>. Свои исковые требования он поддерживает и просит их удовлетворить.

           Ответчик - администрация Лухского городского поселения Лухского муниципального района, в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Прислала заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

            Третье лицо Вареева С.В. в суде пояснила, что ее мать ФИО1 завещала дом и земельный участок ФИО3 Она согласна с удовлетворением исковых требований истца.

          Обоснованность заявленных требований подтверждена в суде исследованными материалами дела.

          Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 завещала свой дом и земельный участок ФИО3 (л.д.34).

         Согласно свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

          Согласно копии технического паспорта (л.д.15-25) указанный жилой дом, инвентарный номер <данные изъяты>, состоит из <данные изъяты>. Собственник дома в техническом паспорте не указан.

            Согласно справки Вичугского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.14) видно, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

           Согласно копии справки, выданной администрацией Лухского городского поселения, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.7).

          Решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО1 для строительства жилого дома в 1960 году был выделен земельный участок, значащийся по по <адрес>, площадью <данные изъяты> согласно копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома (л.д.26-27). Согласно выписки из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделенный земельный участок был закреплен за ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения (л.д.8) и выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

         Согласно справки нотариуса Лухского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело на основании заявления наследника по завещанию ФИО3 (л.д.41).

         Суд, проанализировав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к мнению, что исковые требования необходимо удовлетворить.

         В суде установлено, что умершая ФИО1 открыто владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с 1960 года по день смерти.

          В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как своим собственным в течении пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

          Истцу ФИО3 необходимо включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства умершей ФИО1 для осуществления наследниками прав владения и распоряжения жилым домом.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный в поселке <адрес> <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд (п.Лух) в течение 10 дней.

                    Районный судья                                          Г.Ф.Беляева