Дело № 2-107/ 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года п. Палех Ивановская область Палехский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю., при секретаре Морозовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зезиной Нины Анатольевны к Администрации Палехского городского поселения о включении земельного участка в наследственную массу, у с т а н о в и л: Зезина Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу, после смерти отца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Исковые требования обосновала тем, что после смерти отца открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м., расположенных по вышеуказанному адресу. До момента смерти отец владел и пользовался этим имуществом как собственным. Земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана площадь- <данные изъяты> кв. м. Указанное свидетельство было выдано в соответствии с постановлением Главы Администрации Палехского поселкового Совета народных депутатов от 18 августа 1992 года. Постановление не содержит сведений о наименовании собственника и данных о земельном участке, что является препятствием для вступления в права наследства на этот участок. В судебном заседании истец Зезина Н.А., поддержала исковые требования. Пояснила, что земельный участок был предоставлен отцу в 1969 году на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального дома на праве личной собственности. Договор удостоверен нотариусом Южской государственной нотариальной конторы, зарегистрирован в БТИ. Границы земельного участка, которым при жизни владел и пользовался отец, не изменялись. По свидетельству на право собственности на землю от 10 ноября 1992 года площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м. По результатам межевания площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м. Расхождения в площади может объяснить точностью измерительных приборов, применяемых при межевании. Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на земельный участок препятствует ей вступить в права наследства. Кроме нее, наследником первой очереди к имуществу отца является брат - ФИО5 ФИО4, которая проживала в доме после смерти отца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - Администрация Палехского городского поселения в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу исковых требований не имеет. Третье лицо Комков Н.А. в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить. Третье лицо - Администрация Палехского муниципального района в отзыве на исковое заявление просит исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представило. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является сын Комков Николай Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39) и дочь Зезина Нина Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10). По информации нотариуса Палехского нотариального округа по наследственному делу № 162/2002 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является супруга наследодателя ФИО13 Она получила свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства по вкладам в подразделении Сбербанка и компенсацию на оплату ритуальных услуг в САО « Росгосстрах - Иваново» (л.д.38). Наследственное дело №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, заведено 24 апреля 2009 года по заявлению Зезиной Нины Анатольевны. Кроме Зезиной Н.А., наследником, обратившимся к нотариусу, является Комков Николай Анатольевич (л.д.30). На момент смерти ФИО12. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждают сведения о правообладателях объекта в техническом паспорте на жилой дом (л.д. 14-22). Дом располагается на земельном участке, который был предоставлен ФИО2 на основании решения исполкома Палехского районного Совета депутатов трудящихся от 28 апреля 1969 года № 89, по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Договор 08 мая 1969 года был удостоверен нотариусом Южской государственной нотариальной конторы реестровый № 741, 12 октября 1973 года зарегистрирован в БТИ г. Шуи Ивановской области (л.д. 11-13). Согласно свидетельству на право собственности на землю № № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному по постановлению Главы администрации Палехского поселкового Совета народных депутатов от 18 августа 1992 года, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.26, 27). По кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатам межевания, площадь земельного участка, имеющего кадастровый номер № расположенного по адресу- <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.28-29). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что площадь земельного участка, расположенного при доме ФИО2 по адресу <адрес> не изменялась. Земельный участок был выделен ФИО2 для строительства дома. Построив дом, он стал проживать в нём вместе с семьёй. Он следил за домом и земельным участком, оплачивал налоги. После его смерти всем имуществом пользовалась супруга - ФИО7 Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежит удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. было получено ФИО2 10 ноября 1992 года, на основании постановления Главы Администрации Палехского поселкового Совета от 18 августа 1992 года. Названное постановление не содержит сведений о земельном участке и наименовании собственника, что является препятствием для вступления в права наследства на этот земельный участок. По результатам межевания от 16 марта 2010 года площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв. м. В судебном заседании нашло подтверждение, что площадь земельного участка, которым на протяжении жизни владел и пользовался ФИО2, а после его смерти - супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не изменялась. Участок был огорожен, его границы при межевании согласованы. Незначительная разница в площади объясняется классом точности измерительных приборов, используемых при межевании. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить земельный участок площадью 889 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу - <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Зезиной Нины Анатольевны удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья Е.Ю. Рыцарева