Дело № 2-214/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 года п. Палех Ивановская область
Палехский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,
при секретаре Морозовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Модиной Ирины Валентиновны к Администрации Майдаковского сельского поселения о включении домовладения в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Модина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Майдаковского сельского поселения о включении в наследственную массу домовладения, расположенного по адресу <адрес>.
В обоснование иска истец указала, что после смерти матери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 36,2 кв.м., в том числе жилой – 22,3 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 874 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность отца – ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Главы администрации Майдаковского сельского Совета народных депутатов от 13 августа 1992 года по свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке в 1961 году отцом был построен жилой дом, своими силами и средствами. До момента смерти родители проживали в этом доме. После смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в доме осталась проживать мать - ФИО3, фактически приняв наследство после смерти отца. Она пользовалась домом и земельным участком, как собственными, поддерживая их в надлежащем состоянии, но свидетельство о праве на наследство не получала.
В судебном заседании истец Модина И.В. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. Пояснила, что после смерти отца мать вступила в права наследства на денежные средства отца. Начала оформлять документы, чтобы оформить право собственности на дом, расположенный по адресу <адрес>, в котором проживала. Заказала технический паспорт на дом, но получить правоустанавливающие документы не успела, так как умерла. Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на домовладение препятствует ей во вступлении в права наследства. Наследником первой очереди по закону, кроме неё, является брат Мольков Евгений Валентинович.
Ответчик - Администрация Майдаковского сельского поселения надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представила, представитель Администрации в судебное заседание не явился
Третье лицо – Администрация Палехского муниципального района в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу исковых требований не имеет.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представило, представитель Управления в судебное заседание не явился.
Третье лицо – Мольков Е.В. в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), что подтверждается свидетельствами о смерти.
По информации нотариуса Палехского нотариального округа наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по наследственному делу № являются супруга- ФИО3
(л.д. 5) и дети - Модина Ирина Сергеевна ( л.д. 6,7) и Мольков Евгений Валентинович
( л.д.8 ). ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № получила свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства в структурном подразделении Сбербанка РФ №1573/055. На другое имущество свидетельства не выдавались ( л.д. 40).
Наследниками ФИО3 по наследственному делу № являются дочь - Модина Ирина Валентиновна и сын Мольков Евгений Валентинович (л.д. 59).
В судебном заседании установлено, что по свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения Главы администрации Майдаковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, который был выделен ему для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.19). По результатам межевания данный земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 874 кв. м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
На данном земельном участке ФИО2 в 1961 году построил жилой дом, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 22).
На основании выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства (ОКС) № от ДД.ММ.ГГГГ года, технического паспорта жилого дома по состоянию на 26 января 2011 года, составленных Шуйским отделением Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дом, расположенный по адресу <адрес> имеет общую площадь 36,2 кв. м., в том числе жилую – 22,3 кв. м. Право собственности на этот объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.12-15,24).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что супруги ФИО1 построили дом в 1961 году, на предоставленном им земельном участке по адресу <адрес>. После смерти ФИО2 в нём осталась проживать ФИО7, которая в настоящее время умерла. Её наследниками являются дети Модина И.В. и Мольков Е.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства, принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которым она единолично владела и пользовалась после смерти мужа - ФИО2 При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить жилой дом общей площадью 36,2 кв. м., в том числе жилой – 22,3 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Модиной Ирины Валентиновны удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, имеющий инвентарный номер №, общей площадью 36,2 кв.м., в том числе жилой- 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья Е.Ю. Рыцарева