Дело № 2-215/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года                                                                     п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Модиной Ирины Валентиновны к Администрации Майдаковского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Модина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Майдаковского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что после смерти матери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 36,2 кв.м., в том числе жилой - 22,3 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 874 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность отца - ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Главы администрации Майдаковского сельского Совета народных депутатов от 13 августа 1992 года. В свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка в размере 0,08 га. По результатам межевания площадь земельного участка составила 874 кв.м., разница в площади объясняется точностью измерительных приборов. После смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО3 фактически приняла наследство. Она пользовалась домом и земельным участком, как собственными, поддерживая их в надлежащем состоянии, но свидетельство о праве на наследство не получила.

В судебном заседании истец Модина И.В. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. Пояснила, что земельный участок по адресу <адрес>

<адрес> был предоставлен отцу по свидетельству о праве собственности на землю, в котором указана его площадь - 0,08 га. На этом земельном

участке родители построили дом. По результатам межевания площадь земельного участка составила 874 кв. м. Границы земельного участка не изменялись, при межевании они были согласованы с соседями. Разницу в площади земельного участка по сравнению с той, что указана в свидетельстве на право собственности на землю, объясняет более точным классом измерительных приборов, которые применялись при межевании. Мать пользовалась земельным участком как собственным, поддерживала его в надлежащем состоянии, но после смерти отца, документы, которые бы подтверждали её право собственности не оформила. Это обстоятельство препятствует истцу во вступлении в права наследства. Наследником первой очереди по закону, кроме неё, является брат Мольков Евгений Валентинович.

Ответчик - Администрация Майдаковского сельского поселения надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя, выразила согласие с исковыми требованиями.

Третье лицо - Администрация Палехского муниципального района в отзывах на исковое заявление просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу исковых требований не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представило, представитель Управления в судебное заседание не явился.

Третье лицо - Мольков Е.В. в заявлении на имя суда просил имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО3     умерла ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.11), что подтверждается свидетельствами о смерти.

По информации нотариуса Палехского нотариального округа наследниками к имуществу     умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по наследственному делу № являются супруга- ФИО3

(л.д. 6) и дети - Модина Ирина Сергеевна ( л.д. 7, 8) и Мольков Евгений Валентинович

( л.д. 9 ). ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № получила свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства в структурном подразделении Сбербанка РФ №1573/055. На другое имущество свидетельства не выдавались ( л.д. 34).

Наследниками ФИО3 по наследственному делу № являются дочь - Модина Ирина Валентиновна и сын Мольков Евгений Валентинович ( л.д.52 ).

В судебном заседании установлено, что по свидетельству на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения Главы администрации Майдаковского сельского Совета народных депутатов от 13 августа 1992 года, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, который был выделен ему для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.20). Аналогичная информация содержится в выписке из похозяйственной книги администрации Майдаковского сельского поселения (л.д. 22)

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 874 кв. м., (л.д.21). На этом земельном участке расположен жилой дом общей площадью 36,2 кв. м., в том числе жилой - 22,3 кв. м., что подтверждает выписка из Единого государственного реестра объектов капитального строительства (ОКС)

№:№ от ДД.ММ.ГГГГ года и технический паспорт жилого дома, составленный 26 января 2011 года Шуйским отделением Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ( л.д.12-16, 25).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО7 владела и пользовалась как собственным земельным участком, на котором расположен её дом, по адресу <адрес>. Площадь земельного участка никогда не изменялась. Дом и земельный участок ФИО3 содержала в надлежащем порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства, принадлежали земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, которыми она единолично владела и пользовалась после смерти мужа - ФИО2 Согласно результатам межевания площадь земельного участка составила 874 кв.м., его кадастровый номер №. Суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости надлежит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Модиной Ирины Валентиновны     удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 874 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья                                              Е.Ю. Рыцарева