Дело № 2-212/ 2011

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года                                                                          пос. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Надобновой Галины Александровны о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Надобнова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Надобнова Г.А. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. Пояснила, что после смерти матери открылось наследство в виде компенсации по вкладу в отделении сберегательного банка <адрес>. Она является единственной наследницей ФИО1, однако, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о том, что     имеет право на получение компенсации. О том, что такая компенсация ей полагается она узнала в начале ДД.ММ.ГГГГ года из разговоров с односельчанами. По этому поводу она обратилась в отделение сберегательного банка, где эту информацию подтвердили. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Представитель ответчика - Шуйского отделения Сбербанка № 1573 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. В связи с этим суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

            Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Надобновой Г.А. - ФИО1 Надобнова Г.А. является её единственной дочерью, поэтому все расходы по похоронам несла она. После смерти матери в наследство она не вступала, потому что никакого имущества после смерти матери не осталось.     В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что ей как наследнице ФИО1, имевшей вклад в сберегательном банке, полагается компенсация.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти №

№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ / л.д.6/.

Наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО1 является дочь Надобнова Галина Александровна /л.д.7,8/.

Как следует из информации Шуйского ОСБ № 1573 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в

д. <адрес> имелся счет №, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По вкладу полагается компенсация в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 « О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сбербанке РФ»(л.д. 21).

Из информации нотариуса Палехского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 14).

В судебном заседании, из совокупности исследованных доказательств, установлено, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде компенсации по вкладу в отделении сбербанка. К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследник умершей ФИО1 - Надобнова Г.А. не обращалась, не зная о причитающейся компенсации по вкладу. В ДД.ММ.ГГГГ года, узнав о том, что ей как наследнику полагается компенсация по вкладу, она обратилась в отделение сбербанка, где получила необходимую информацию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Надобнова Г.А. пропустила установленный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала и не предполагала об открытии наследства после смерти матери ФИО1 в виде компенсации по вкладу в сбербанке РФ. В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в течение шести месяцев после того, как узнала о возможности получения наследственного имущества в виде компенсации на денежный вклад.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Надобновой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                         р е ш и л:

Исковые требования Надобновой Галины Александровны - удовлетворить.

Восстановить Надобновой Галине Александровне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий                                                     Е.Ю. Рыцарева