о включении в наследственную массу



Палехский районный суд                                                 Дело № 2-266/2011 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     19 октября 2011 года                    п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области

в составе:

         председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,

         при секретаре               Еленко М.С.,

с участием

         представителя истца Харитоновой Н.А., действующей на основании доверенности от 22 июня 2011 года,

                       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Валентины Федоровны к Администрации Палехского городского поселения о включении в наследственную массу земельного участка,

               у с т а н о в и л:

Баранова В.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что после смерти ее мужа открылось наследство в виде принадлежащего ему земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Жилой дом по этому адресу являлся собственностью мужа на основании договора купли-продажи от 19 января 1989 года. На основании решения Главы администрации Палехского поселкового Совета от 18 августа 1992 года мужу в собственность выделен земельный участок при доме в размере <данные изъяты> кв.метров, о чем выдано соответствующее свидетельство. Но указанное решение вынесено без указанных данных о собственниках и месте расположения земельных участков. В связи с этим она не может вступить в права наследства после смерти мужа. Кроме нее, наследниками первой очереди умершего мужа являются их дети - Баранов Е.Б. и Баранов Л.Б.

В судебное заседание истец Баранова В.Ф. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

     В судебном заседании представитель истца - Харитонова Н.А. поддержала заявленные исковые требования и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Дом находился в собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19 января 1989 года. С этого времени ФИО1 проживал в доме, пользовался земельным участком. В 1992 году ФИО1 в собственность выделен земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв. метров, о чем выдано соответствующее свидетельство. Выделение в собственность указанного земельного участка производилось на основании решения Главы администрации Палехского поселкового совета от 18.08.1992 года. Но данное решение было вынесено без указания данных о собственниках и места расположения земельных участков, что препятствует наследникам умершего вступлению в права наследства. ФИО1 до момента смерти пользовался земельным участком, обрабатывал его, сажал насаждения. Границы земельного участка не менялись. Земельных споров нет. Наследниками после смерти ФИО1 являются его жена - Баранова В.Ф. и дети - Баранов Е.Б. и Баранов Л.Б.

     В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Палехского городского поселения не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица - Южского филиала Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

     В судебное заседание третьи лица Баранов Е.Б. и Баранов Л.Б. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с иском. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду, что проживает с Барановыми по соседству. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности ФИО1, который в настоящее время умер. Этим земельным участком ФИО1 пользовался примерно с 1989-1990 годов и до момента смерти. Границы земельного участка не изменялись. Земельных споров нет. Наследниками умершего ФИО1 являются его жена, дети - Баранов Л.Б. и Баранов Е.Б.

Из договора купли-продажи от 19 января 1989 года, удостоверенного нотариусом Палехского нотариального округа, следует, что ФИО1 купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Из договора, технического, кадастрового паспортов, выписки из технического паспорта на объект капитального строительства, следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 15-22).

     Из постановления Главы администрации Палехского поселкового Совета от 18.08.1992 года № 87 следует, что земельные участки, выделенные для индивидуального жилищного строительства, передаются в собственность граждан (л.д. 23). На основании этого 12 ноября 1992 года ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.метров (л.д.24).

     Из кадастрового паспорта земельного участка № 37/301/11-35099 от 01 июля 2011 года следует, что правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1 (л.д.25).

    Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Баранова В.Ф. является его женой и наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством (л.д.10), информацией нотариуса (л.д. 14, 46). Также наследниками умершего ФИО1 являются его дети - Баранов Е.Л. и Баранов Л.Б. (л.д. 11-12).

    В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что в1989 году ФИО1 приобрел по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано за ним. В 1992 году на основании постановления Главы администрации Палехского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность выделен земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.метра. При жизни ФИО1 владел и пользовался данным земельным участком, сажал на нем насаждения, обрабатывал его. Границы земельного участка не изменялись. Земельных споров нет.

    Судом установлено, что вышеназванное постановление Главы Палехского поселкового Совета вынесено без указания данных собственников и места расположения земельных участков, передаваемых в собственность. Но именно на основании данного нормативного акта ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Возникшее право собственности ФИО1. на указанный земельный участок не оспаривается заинтересованными сторонами.

    Данное обстоятельство создает препятствия для принятия наследства наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

    

    Таким образом судом установлено, что на день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

    В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Барановой Валентины Федоровны - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

              Судья                          Луковкина Е.О.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 октября 2011 года.

                    Судья                                 Луковкина Е.О.