Палехский районный суд Ивановской области Дело № 2-287/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 06 декабря 2011 года п.Палех Ивановской области Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луковкиной Е.О., при секретаре Еленко М.С., с участием истца Кольчугина А.И., представителя истца - адвоката Малова И.А., представившего удостоверение № 442 от 02 марта 2007 года, ордер № 030933 от 29 ноября 2011 года, ответчиков Кольчугиной О.В., Степаненкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчугина Александра Ивановича к Кольчугиной Оксане Викторовне, Степаненкову Виктору Владимировичу об освобождении имущества от ареста, признании за ним права собственности на автомашину, у с т а н о в и л: Кольчугин Александр Иванович обратился в суд с иском к Кольчугиной Оксане Викторовне, Степаненкову Виктору Владимировичу об освобождении имущества от ареста, признании за ним права собственности на автомашину АУДИ-100 госномер Н 692 ЕТ 37. Свои требования мотивирует тем, что 08 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем Палехского РОСП на основании исполнительного листа о наложении ареста на имущество Кольчугиной О.В. произведена опись имущества. В ходе этого была описана 1/2 доля указанной автомашины. Но данная автомашина принадлежит ему на праве личной собственности, поскольку была приобретена им на деньги его матери - ФИО8, которая подарила ему на день рождения 180 000 рублей. Данное имущество не является совместным имуществом, приобретенным совместно с женой Кольчугиной О.В. В судебном заседании истец Кольчугин А.И. поддержал заявленные исковые требования и показал суду, что он состоит в браке с Кольчугиной О.В. с 2002 года и до настоящего времени. 03 октября 2010 года он приобрел автомашину АУДИ-100 госномер №, за 100 000 рублей. Автомобиль зарегистрирован на его имя. Считает, что данная автомашина принадлежит ему на праве личной собственности, и не является совместно нажитым с женой имуществом. Она приобретена на подаренные ему матерью на день рождения деньги в сумме 180 000 рублей. Средства семейного бюджета на приобретение данной автомашины не расходовались. 08 июня 2011 года в связи с подачей Степаненковым В.В. иска в отношении Кольчугиной О.В., наложен арест и произведена опись ее имущества. В этот день судебным приставом-исполнителем произведена опись и 1/2 доли указанного автомобиля. Судебный пристав-исполнитель посчитал, что данный автомобиль находится в их совместной собственности, и 1/2 доли его принадлежит Кольчугиной О.В. Он говорил об этом судебным приставам-исполнителям, но письменных замечаний не заявлял, поскольку не знал об этом. В судебном заседании представитель истца - адвокат Малов И.А. поддержал заявленные исковые требования и показал, что данная автомашина относится к личному имуществу Кольчугина А.И., поскольку была приобретена на деньги, подаренные ему матерью. Семейных денежных средств на приобретение данной автомашины израсходовано не было. Следовательно, данная автомашина не относится к совместной собственности супругов Кольчугиных. В силу закона у супругов Кольчугиных установлен режим совместной собственности. В судебном заседании ответчик Кольчугина О.В. признала исковые требования и показала суду, что деньги на приобретение автомобиля «АУДИ» подарила мужу его мать - ФИО8 на день рождения 12 июня 2010 года. Деньги она дарила в присутствии ФИО10 и ФИО9 Затем муж передал эти деньги матери на хранение. Их семейные денежные средства на приобретение данной автомашины не расходовались. Опись имущества производилась судебными приставами в связи с ее задолженностью. Она не возражала против описи автомашины, поскольку не знала о возможности этого. В судебном заседании ответчик Степаненков В.В. возражал в удовлетворении заявленных исковых требований. Считает, что автомобиль «АУДИ» приобретен на средства, полученные от продажи Кольчугиной О.В. квартиры в <адрес>, которая по его сведениям была продана 27 сентября 2010 года за 1 000 000 рублей. В судебное заседание представитель третьего лица - Палехского РОСП не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из их отзыва следует, что оставляют решение данного спора на усмотрение суда. При этом обращают внимание, что автомобиль АУДИ-100 госномер № приобретен Кольчугиными в период брака. Наложен арест на принадлежащую Кольчугиной О.В. 1/2 долю указанной автомашины. При наложении ареста на данное имущество замечаний и возражений не поступало (л.д. 55) Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. На основании ч.1 ст. 33, ч.1 ст. 34, ч.1 ст. 36 СК РФ, ч.1,2 ст. 256 ГК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо то того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. В соответствии с определением судьи Палехского районного суда от 26 мая 2011 года по заявлению истца Степаненкова В.В. применены меры по обеспечению его иска к Кольчугиной О.В. о взыскании денежных средств - наложен арест на имущество Кольчугиной О.В. на сумму 235 000 рублей (л.д. 58). На основании постановления судебного пристава-исполнителя Палехского РОСП от 08 июня 2011 года в соответствии с вышеуказанным исполнительным листом возбуждено исполнительное производство (л.д. 59). 08 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем Палехского РОСП произведена опись имущества должника Кольчугиной О.В. и наложен арест на 1/2 долю автомашины АУДИ-100 2,3Е госномер № (л.д.56-57). Из свидетельства о заключении брака 1-ФО № 311654 следует, что 15 марта 2002 года заключен брак между Кольчугиным Александром Ивановичем и Кольчугиной Оксаной Викторовной (л.д.10). Из справки-счета от 03 октября 2010 года следует, что Кольчугин А.И. приобрел автомашину АУДИ-100, 1992 года выпуска за 100 000 рублей (л.д. 61). Из паспорта транспортного средства <адрес> от 04 января 2002 года, информации ОГИБДД при ОАД по г.о. Шуя от 30 июня 2011 года следует, что Кольчугин Александр Иванович является собственником автомашины АУДИ-100 2,3 Е, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в соответствии с договором купли-продажи от 03 октября 2010 года (л.д. 6, 60). Из решения Палехского районного суда от 17 октября 2011 года, вступившего в законную силу, следует, что иск Степаненкова В.В. к Кольчугиной О.В. удовлетворен. С Кольчугиной О.В. в пользу Степаненкова В.В. взыскана денежная сумма в размере 215 000 рублей, в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5300 рублей (л.д. 62-64). В судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду, что является матерью Кольчугина А.И. Пояснила, что 12 июня 2010 года, когда у сына был день рождения, она подарила ему и его семье деньги в сумме 180 000 рублей на покупку автомобиля для их семьи. Деньги она передала ему в почтовом конверте. Сын деньги не пересчитывал, лишь заглянул в конверт. Письменно договор дарения, передача денег не оформлялись. Поскольку у семьи сына имелась старая автомашина, она решила, что им нужен новый автомобиль. Это необходимая для их семьи вещь. После дня рождения, но когда точно она не помнит, сын передал ей эти деньги на хранение. Затем в августе 2010 года попросил их, поскольку намеревался купить автомобиль. Со слов сына знает, что он потратил на приобретение автомобиля именно 180 000 рублей. На вопрос представителя истца свидетель ФИО8 ответила, что деньги она дарила лично сыну на покупку автомобиля. В судебном заседании свидетель ФИО9 показал суду, что Кольчугин А.И. является его племянником. 12 июня 2010 года он был приглашен на день рождения Кольчугина А.И., где его мать - ФИО8 поздравляя сына, вручила ему конверт, сказав, что в нем 180 000 рублей на покупку автомобиля. Кольчугин А.И. заглянул в данный конверт. Но он данных денежных средств не видел, при нем они не пересчитывались. Передавал ли Кольчугин А.И. эти денежные средства матери, он не видел. В судебном заседании свидетель ФИО10 дал аналогичные показания. Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам. В связи с предъявлением Степаненковым В.В. исковых требований к Кольчугиной О.В. о взыскании денежных средств в размере 235 000 рублей, на основании заявления истца и в соответствии с определением Палехского районного суда от 26 мая 2011 года применены меры по обеспечению иска - наложен арест на имущество ответчика Кольчугиной О.В. на сумму заявленных исковых требований. 08 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем Палехского РОСП наложен арест на 1/2 долю в праве общей долевой собственности автомашины АУДИ 100 2,3Е, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №. При этом в акте описи указано, что данное имущество принадлежит должнику и свободно от прав третьих лиц, о чем имеется собственноручная подпись Кольчугиной О.В. В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ, меры по обеспечению иска сохранены до исполнения решения суда, которое не исполнено. Судом установлено, что с 15 марта 2002 года и до настоящего времени Кольчугин А.И. состоит в браке с Кольчугиной О.В. В период брака, 03 октября 2010 года Кольчугин А.И. по договору купли-продажи приобрел автомашину АУДИ-100 2,3Е, 1992 года выпуска, госномер №, за 100 000 рублей. Данное транспортное средство зарегистрировано за Кольчугиным А.И. Как следует из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, они присутствовали на дне рождения Кольчугина А.И. 12 июня 2010 года, где мать истца - ФИО8 вручила ему подарок - конверт, сказав, что в нем находятся деньги в сумме 180 000 рублей на приобретение машины. Но сами они денежных средств не видели, при них они не пересчитывались. Из показаний свидетеля ФИО8, являющейся матерью истца, следует, что она подарила на день рождения сыну и его семье 180 000 рублей для приобретения автомобиля, необходимого для нужд семьи. Показания свидетеля ФИО8, которая на последующий вопрос представителя истца ответила, что дарила деньги лично сыну, суд расценивает, как желание помочь сыну добиться положительного решения по его иску, и не доверяет им. Судом установлено, что в силу закона определен режим совместной собственности супругов Кольчугиных. Рассматриваемая автомашина была куплена в период их брака, сделка приобретения данной автомашины являлась возмездной, покупателем по договору купли-продажи выступал Кольчугин А.И. В связи с чем в силу закона презюмируется, что она находится в их совместной собственности. Факт приобретения данной автомашины на личные средства Кольчугина А.И. не доказан истцом в установленном законом порядке.Истцом не предоставлено допустимых доказательств тому, что денежные средства, потраченные на приобретение указанной автомашины, принадлежат ему, а не его семье. Письменного договора дарения, письменных доказательств, свидетельствующих о передаче лично ему указанных денежных средств, суду не представлено. Кроме того, как следует из показаний ФИО8, машина приобреталась для использования семьей. На этом основании суд отвергает доводы истца, его представителя и ответчика Кольчугиной О.В. о том, что спорная автомашина не относится к совместной собственности супругов Кольчугиных. В связи с этим, в силу ст. ч.1 ст. 39 СК РФ, судебный пристав-исполнитель правомерно наложил арест и произвел опись 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной автомашины по принятым мерам по обеспечению иска, ответчиком по которому выступала Кольчугина О.В. На основании изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленного требования и считает необходимым в его удовлетворении отказать. Требование истца о признании за ним права собственности на спорную автомашину в целом вытекает из первоначального требования об исключении 1/2 доли автомашины из акта описи и ареста. Рассматриваемая автомашина зарегистрирована за истцом. Его право собственности не оспаривается заинтересованными лицами. Раздела данного имущества, нажитого в период брака, супруги Кольчугины А.И. и О.В. не требуют, какого-либо спора в отношении данного имущества между ними нет, кредитор не требует раздела данного имущества. В силу ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен в период брака по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов с целью обращения на него взыскания. Поскольку указанных в правовой норме обстоятельств судом не установлено, заявленное требование производно от первоначального, в удовлетворении которого отказано, то суд считает необходимым отказать в удовлетворении и данного искового требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, р е ш и л: В удовлетворении заявленных исковых требований Кольчугину Александру Ивановичу к Кольчугиной Оксане Викторовне, Степаненкову Виктору Владимировичу об исключении из акта описи и ареста имущества - 1/2 доли в праве общей долевой собственности автомашины АУДИ-100 2,3Е государственный регистрационный знак №, о признании за ним права собственности на указанный автомобиль - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Судья Луковкина Е.О. Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2011 года. Судья Луковкина Е.О.