Именем Российской Федерации

     29 декабря 2011 года                    п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области

в составе:

         председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,

         при секретаре               Еленко М.С.,

с участием

         представителя истца Харитоновой Н.А., действующей на основании доверенности от 02 августа 2011 года,

         третьего лица Мочаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаевой Татьяны Александровны к Администрации Палехского городского поселения о включении в наследственную массу земельного участка,

               у с т а н о в и л:

Хаева Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1512 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что после смерти ее отца открылось наследство в виде принадлежащего ему земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Жилой дом и земельный участок по этому адресу являлся собственностью ее бабушки, матери отца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Надлежаще ФИО2 не успел оформить свои права на наследство, но фактически принял его, так как проживал в доме, пользовался земельным участком, заказывал техническую документацию в БТИ. Жилой дом принадлежал бабушке на основании регистрационного удостоверения № 79 от 06 февраля 1948 года. Земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства на право собственности ИВО-11-01-801 от 19 ноября 1992 года. При выдаче свидетельства на право собственности на землю в 1992 году постановление Главы администрации выносилось без указанных данных о собственниках и месте расположения земельных участков. Кроме нее, наследником первой очереди умершего отца является ее сестра - Мочалова Валентина Александровна

В судебное заседание истец Хаева Т.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

     В судебном заседании представитель истца - Харитонова Н.А. поддержала заявленные исковые требования и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество он фактически принял после смерти матери - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, так как после ее смерти остался проживать в ее доме и пользовался земельным участком. В 1992 году ФИО3 в собственность выделен земельный участок при доме площадью 1512 кв. метров, о чем выдано соответствующее свидетельство. Выделение в собственность указанного земельного участка производилось на основании решения Главы администрации Палехского поселкового совета от 18.08.1992 года. Но данное решение было вынесено без указания данных о собственниках и места расположения земельных участков, что препятствует наследникам умершего вступлению в права наследства. ФИО2 до момента смерти пользовался земельным участком, обрабатывал его, сажал насаждения. Границы земельного участка не менялись. Земельных споров нет. Наследниками после смерти ФИО2 являются его дети - Хаева Т.А. и Мочалова В.А.

     В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Палехского городского поселения не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

     В судебном заседание третье лицо Мочалова В.А. признала заявленные исковые требования и показала суду, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3 После ее смерти в доме остался проживать ее отец - ФИО2, который пользовался домом, земельным участком, обрабатывал его. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Его наследниками являются она и ее сестра Хаева Т.А.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, заинтересованного лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду, что проживает по соседству. В доме, расположенного по адресу: <адрес>, ранее проживали ФИО3 с сыном - ФИО2 После смерти ФИО3 в доме остался проживать ФИО2 Он пользовался земельным участком при доме, обрабатывал его. Впоследствии он умер. Границы земельного участка не менялись, земельных споров нет. У ФИО2 имелось две дочери.

В судебном заседании свидетель ФИО9 дал аналогичные показания.

Из регистрационного удостоверения, выданного Шуйским БТИ, видно, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано за ФИО3 (л.д. 13).

Из справки администрации Палехского городского поселения следует, что жилое помещение, принадлежащее ФИО3, имеет адрес: <адрес> (бывший адрес: <адрес>) (л.д. 12).

Из технического, кадастрового паспортов, выписки из технического паспорта на объект капитального строительства, следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 (л.д. 14-20).

     Из постановления Главы администрации Палехского поселкового Совета от 18.08.1992 года № 87 следует, что земельные участки, выделенные для индивидуального жилищного строительства, передаются в собственность граждан (л.д. 21). На основании этого 19 ноября 1992 года ФИО3 выдано свидетельство ИВО-11-01-801 о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1512 кв.метров (л.д.22).

     Из кадастрового паспорта земельного участка № 37/301/11-50761 от 19 сентября 2011 года следует, что правообладателем земельного участка, площадью 1512 кв.метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО3 (л.д.23).

    Как следует из свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ФИО2 является сыном ФИО3 и наследником по закону первой очереди и по завещанию, что подтверждается свидетельством (л.д.9), информацией нотариуса (л.д. 43). Хаева Т.А. и Мочалова В.А. являются дочерьми умершего ФИО2 и его наследниками по закону первой очереди, что подтверждается свидетельствами, информацией нотариуса (л.д. 10, 11, 44, 52-53).

    В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что в 1948 году за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с изменением адреса данное домовладение стало значится по<адрес>. В 1992 году на основании постановления Главы администрации Палехского поселкового Совета от 18.08.1992 года № 87 ФИО3 в собственность выделен земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 1512 кв.метров. При жизни она владела и пользовалась им. После ее смерти в доме остался проживать ее сын - ФИО2, который фактически вступил во владение наследственным имуществом. При жизни ФИО2 владел и пользовался данным земельным участком, сажал на нем насаждения, обрабатывал его. Границы земельного участка не изменялись. Земельных споров нет.

    Судом установлено, что вышеназванное постановление Главы Палехского поселкового Совета вынесено без указания данных собственников и места расположения земельных участков, передаваемых в собственность. Но именно на основании данного нормативного акта ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Возникшее право собственности ФИО3, а впоследствии и ФИО2 на указанный земельный участок не оспаривается заинтересованными сторонами.

    Данное обстоятельство создает препятствия для принятия наследства наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

    Таким образом судом установлено, что на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1512 кв.метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

    В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 1512 кв.метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Хаевой Татьяны Александровны - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1512 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.