Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года п. Палех Ивановской области Палехский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Луковкиной Е.О., при секретаре Еленко М.С., с участием представителя истца Харитоновой Н.А., действующей на основании доверенности от 21 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина Валерия Викторовича к Администрации Майдаковского сельского поселения Палехского района о включении в наследственную массу домовладения, у с т а н о в и л: Мухин В.В. обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение общей площадью 32,3 кв.метра, жилой - 18,5 кв.метров, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что после смерти его матери открылось наследство в виде принадлежащего ей домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Жилой дом был построен его отцом ФИО1 в 1962 году. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти мать - ФИО2 фактически приняла указанное наследство, поскольку осталась проживать в данном доме, стала следить за его состоянием, то есть открыто пользовалась домом и считала его своей собственностью. В настоящее время он желает принять наследство, открывшееся после смерти матери. В судебное заседание истец Мухин В.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца В судебном заседании представитель истца Харитонова Н.А. заявленные исковые требования поддержала и показала суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен в 1962 году ФИО1, в период брака с ФИО2, за счет их средств и их силами. Право собственности на него за ФИО1 зарегистрировано лишь в похозяйственной книге Майдаковского сельского поселения. ФИО1 проживал в этом доме до момента своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проводил в нем необходимые ремонты. После его смерти в этом доме осталась проживать его супруга - ФИО2, которая проводила необходимые ремонты, поддерживала дом в надлежащем состоянии. Она проживала в этом доме до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа. В настоящее время сын умершей - Мухин В.В. желает вступить в права наследства после смерти матери. В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Майдаковского сельского поселения не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и о согласии с исковыми требованиями. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица - Администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В судебное заседание третьи лица Трофимова О.Е. и Телегина С.Е. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В суд поступило их ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и о не согласии с иском, поскольку они также являются наследниками. В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании третье лицо Телегина С.Е. не согласилась с исковыми требованиями и показала, что этот дом построен ее дедушкой - ФИО1 в 1962 году за счет его средств и его силами. Его ее отец ФИО7 следил за состоянием дома, возводил пристройку к дому, помогая родителям. Считает, что в этом доме имеется доля ее отца. Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещи, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании свидетель ФИО10 показала суду, что ФИО1 совместно с ФИО2 был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С момента строительства они проживали в этом доме. Они ухаживали за домом, благоустраивали его. ФИО1 умер. После его смерти в доме осталась проживать ФИО2 Она поддерживала дом в надлежащем состоянии. Проживала в нем до момента своей смерти в 2008 году. У Мухиных было двое сыновей. Из выписки из похозяйственной книги администрации Майдаковского сельского поселения Палехского района следует, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д.11). Из технического, кадастрового паспортов, выписки из технического паспорта на объект капитального строительства, сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от 05 декабря 2011 года № 06/217/2001-141 следует, что жилой дом по указанному адресу, инвентарный номер №, состоит из основного бревенчатого строения, имеет пристройки, его общая площадь - 32,3 кв.метра, в том числе жилая - 18,5 кв.метра. Право собственности на него не зарегистрировано (л.д. 14-20, 29). Из данных единого госреестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним следует, что права на данный объект недвижимого имущества не зарегистрированы (л.д.29). В судебном заседании из объяснений представителя истца, показаний свидетелей установлено, что в 1962 году жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен Мухиным В.В. в период брака с ФИО2, за счет их средств и их силами. Данные обстоятельства не оспариваются третьими лицами Телегиной С.Е. и Трофимовой О.Е. Доводы третьего лица Телегиной С.Е. о наличии доли в данном имуществе их отца - умершего ФИО7, не доказаны установленными законом средствами доказывания, хотя судом для этого предоставлялось время. Как следует из свидетельства ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ФИО2 являлась супругой ФИО1 (л.д.9). Истец Мухин В.В. является сыном ФИО2, и её наследником по закону (л.д. 10). Как следует из объяснений третьих лиц, свидетельств ФИО7, являющийся сыном ФИО2 и В.М., а также отцом Телегиной С.Е. и Трофимовой О.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50, 52-53). Из информации нотариуса видно, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открывалось, наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО2, является ее сын - Мухин В.В. (л.д.35). После смерти ФИО1 открывалось наследственное дело. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в филиале № 055 Шуйского ОСБ № 1573 (л.д.36). В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что ФИО1 в 1962 году за счет собственных средств и своими силами построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на этот дом зарегистрировано только в похозяйственной книге Майдаковского сельского поселения. С момента строительства дома и до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал в нем, проводил необходимые ремонты, поддержал его в надлежащем состоянии. После смерти ФИО1, его супруга - ФИО2 приняла наследственное имущество, вступила во владение им, а также приняла часть наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся в филиале № 055 Шуйского ОСБ № 1573. Она осталась проживать в этом доме, поддерживала его в надлежащем состоянии. Таким образом судом установлено, что на день смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 32,3 кв.метра, в том числе - жилой 18,5 кв.метров, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, общей площадью 32,3 кв.метра, в том числе жилой - 18,5 кв.метров, инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленные исковые требования Мухина Валерия Викторовича - удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 32,3 кв.метра, в том числе жилой - 18,5 кв.метров, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Луковкина Е.О.