Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Палехский районный суд <адрес>

в составе     председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность и состояла на учёте в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя. С учётом того, что регистрацию в 2011 году она не прошла, с ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя ФИО1 утратила.

На основании ст. 346.19 НК РФ ФИО1 представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 2011 год, где самостоятельно исчислила сумму налога к уплате в бюджет. На основе расчёта по декларации за 2011 год подлежит уплате в бюджет налог по сроку оплаты 25.07. 2011 г.- <данные изъяты> рублей

ФИО1 частично уплатила налог в сроки, предусмотренные законодательством. Недоимка по сроку уплаты 15.10. 2011 года составила 1603 рубля 58 копеек. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на неуплаченные суммы налога.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до 10.08. 2011 года, в том числе по налогу - <данные изъяты> копеек и пени - <данные изъяты> в установленный срок ФИО1 не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как налогоплательщик ФИО1 заявленную сумму налога и пени уплатила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просит прекратить производство по делу в связи с оплатой ею недоимки по налогу и пени.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> копеек - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Палехский районный суд.

Судья                                   ФИО3