выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения



Дело №2-297/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.Палех Ивановская область                                                                   27 декабря 2011 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Палехского городского поселения к Лещёву Александру Игнатьевичу, Лещёвой Вере Ивановне, Лещёву Сергею Александровичу о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация Палехского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Лещёву А.И., Лещёвой В.И., Лещёву С.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что ответчики, проживая с 12 марта 1989 года в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, являющейся муниципальной собственностью допускают её разрушение и повреждение.

Договор социального найма заключён с Лещёвым А.И. 01 марта 2008 года. В соответствии с п.3 указанного договора в жилое помещение наниматель вселил в качестве членов семьи супругу - Лещёву В.И. и сына - Лещёва С.А., которые наряду с нанимателем ответственны за надлежащее содержание жилого помещения. 30 сентября 2010 года по результатам обследования муниципального жилого помещения было установлено, что электроэнергия в квартире отключена за неуплату, примерно 9 лет назад. Квартира находится в крайне запущенном состоянии и требует немедленного ремонта и восстановления. В квартире было грязно, стены, потолок, пол закопчены, имелись завалы бытового мусора (кучи тряпья). Печь, находящаяся в аварийном состоянии, имела трещины по всей площади, снаружи была закопчена. Пол, оконные рамы, крыша дома нуждались в ремонте в виде замены или восстановлении отдельных фрагментов. Электропроводка требовала замены. 08 октября 2010 года нанимателям было выдано предписание с предложением проведения ремонтных и восстановительных работ в установленные сроки. 04 октября 2011 года была проведена проверка исполнения предписания. По результатам обследования квартиры было установлено, что ремонтные работы в квартире не проводились. Лещёвым     повторно,     в срок до 10 ноября 2011 года, было предложено начать проведение ремонтных работ в квартире, но никаких мер по наведению порядка в квартире до 01 ноября 2011 года ими предпринято не было, что отмечено в акте обследования жилого помещения, проведённого в этот день.

Представитель истца Администрации Палехского городского поселения ФИО7, выступающая по доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу     в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики укрепили крышу, отремонтировали печь, пол на кухне. Отмыли потолок, подготовили стены для оклейки обоями. 23 декабря 2011 года между     администрацией Палехского городского поселения и ответчиками заключено соглашение, по условиям которого ответчики в срок до 31 мая 2012 года обязуются выполнить требования предписаний, по приведению квартиры в надлежащее состояние.

Ответчики Лещёв А.И. и Лещёв С.А. просили прекратить производств по делу, учитывая то, что в настоящее время они отремонтировали крышу, печь, пол, вымыли потолок, навели в доме порядок, убрав весь мусор. Подготовили стены дома для оклейки.

Ответчик Лещёва В.И., будучи надлежащим образом, извещена о времени и

месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО8 согласился с возможностью прекращения производства по делу по иску администрации Палехского городского поселения к Лещёву Александру Игнатьевичу, Лещёвой Вере Ивановне, Лещёву Сергею Александровичу о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку ответчики начали ремонтные работы в квартире.

Выслушав представителя истца, ответчиков, третье лицо, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Учитывая то, что Администрация Палехского городского поселения отказалась от исковых требований к Лещёву А.И., Лещёвой В.И., Лещёву С.А. о расторжении договора социального найма и выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Администрации Палехского городского поселения к Лещёву Александру Игнатьевичу, Лещёвой Вере Ивановне, Лещёву Сергею Александровичу о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Палехский районный суд.

Судья                                    Е.Ю. Рыцарева