Дело № 2- 95/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 мая 2011 года п. Палех Ивановская область
Судья Палехского районного суда Ивановской области Рыцарева Е.Ю.,
при секретаре Морозовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя Палехского районного отдела судебных приставов о прекращении исполнительного производства в отношении Шибаева Юрия Германовича,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав – исполнитель Палехского районного отдела судебных приставов Пирогова М.К. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства
№ №, возбужденного 15 марта 2010 года по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Родниковским районным судом Ивановской области о взыскании алиментов с Шибаева Юрия Германовича в пользу органа опеки и попечительства ТОСЗН по Родниковскому району в размере 1/4 со всех видов заработка и иного дохода на содержание дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием заявления послужило то, что ФИО8. удочерена решением Зеленоградского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для прекращения исполнительного производства.
В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Палехского РОСП Пирогова М.К. просила прекратить производство по делу, поскольку Шибаев Ю.Г. (должник) самостоятельно обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу.
Заинтересованное лицо Шибаев Ю.Г. просил прекратить производство по заявлению судебного пристава- исполнителя.
Представитель заинтересованного лица -Территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальном району о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отношения к заявлению судебного пристава - исполнителя не выразил.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления судебного пристава- исполнителя.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" если с родителя усыновленного ребенка до вынесения решения об усыновлении в судебном порядке взыскивались алименты, он в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ освобождается от их уплаты. Этот вопрос решается судом по просьбе родителя, обязанного уплачивать алименты, по правилам статьи 440 ГПК РФ, предусматривающей порядок прекращения исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу решение суда об усыновлении является безусловным основанием к прекращению выплаты алиментов.
Учитывая то, что право на обращение в суд о прекращении взыскания алиментов имеет Шибаев Ю.Г., обязанный к уплате алиментов, который и обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, суд считает возможным принять отказ судебного пристава – исполнителя от заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку он не нарушает чьих – либо прав и законных интересов и не противоречит закону и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 -221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220, 224-225, 440 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Палехского районного отдела судебных приставов удовлетворить, прекратить производство по делу по заявлению судебного пристава и исполнителя о прекращении исполнительного производства
№ №, возбужденного 15 марта 2010 года по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Родниковским районным судом Ивановской области о взыскании алиментов с Шибаева Юрия Германовича в пользу органа опеки и попечительства ТОСЗН по Родниковскому району в размере 1/4 со всех видов заработка и иного дохода на содержание дочери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Палехский районный суд.
Судья Е. Ю. Рыцарева