Именем Российской Федерации

     12 октября 2011 года                     п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области

в составе:

         председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,

         при секретаре               Еленко М.С.,

с участием

         представителя истца Харитоновой Н.А., действующей на основании доверенности от 21 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Любови Николаевны к Администрации Палехского городского поселения Палехского муниципального района о включении в наследственную массу земельного участка,

               у с т а н о в и л:

Муратова Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 920 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что после смерти ее мужа открылось наследство в виде принадлежащего ему земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Земельный участок принадлежал мужу на основании свидетельства на право собственности от 03.11.1992 года №. Данное свидетельство выдано на основании решения Главы администрации поселкового Совета от 18 августа 1992 года. Но указанное решение выносилось без указания данных о собственниках и места нахождения земельных участков. Кроме того, в данном свидетельстве указан ошибочный адрес места расположения земельного участка - <адрес>. В связи с допущенными нарушениями при вынесении постановления и подготовке свидетельства, она не может вступить в права наследства на данный земельный участок. Кроме нее наследниками умершего является также их сын - Муратов В.А.

В судебное заседание истец Муратова Л.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

     В судебном заседании представитель истца Харитонова Н.А.. заявленные исковые требования поддержал и показала суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительства жилого дома. В 1992 года на основании решения Главы администрации Палехского поселкового Совета от 18 августа 1992 года ФИО1 в собственность выделен земельный участок при доме площадью 920 кв.метров, о чем выдано соответствующее свидетельство. Но указанное решение вынесено с нарушениями: в нем не указаны данные о собственниках и месте расположения земельных участков. В связи с этим истец не может вступить в права наследства на данный земельный участок. При жизни ФИО1 пользовался земельным участком, обрабатывал его. Границы земельного участка не менялись, земельных споров с соседями нет. Наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются его супруга - Муратова Л.Н. и сын - Муратов В.А.

     В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Палехского городского поселения не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица - Южского филиала Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

     В судебное заседание третье лицо Муратов В.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с иском. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала суду, что проживает с Муратовыми по соседству. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности ФИО1, который в настоящее время умер. Этим земельным участком ФИО1 пользовался примерно с 1970 года и до момента смерти. Границы земельного участка не изменялись. Земельных споров нет. Наследниками умершего ФИО1 являются его жена - Муратова Л.Н. и сын - Муратов В.А.

В судебном заседании свидетель ФИО8 дал аналогичные показания.

     Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № 43 от 1971 года, решения исполкома Палехского районного Совета депутатов трудящихся от 12 июля 1971 года № 108 следует, что ФИО1 выделен земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> (л.д. 9-11).

     Из технического, кадастрового паспортов, выписки из технического паспорта на объект капитального строительства, договора следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 10-18).

     Из постановления Главы администрации Палехского поселкового Совета от 18.08.1992 года № 87 следует, что земельные участки, выделенные для индивидуального жилищного строительства, передаются в собственность граждан (л.д. 20). На основании этого 03 ноября 1992 года ФИО1 выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>А, площадью 920 кв.метров (л.д.21).

Из справки Администрации Палехского городского поселения от 21 июля 2011 года № 605 следует, что дом, принадлежащий ФИО1, располагается по адресу: <адрес> (л.д. 19).

     Из кадастрового паспорта земельного участка № 37/301/11-50748 от 09 сентября 2011 года следует, что площадь земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 920 кв.метров. Правообладателем данного земельного участка зарегистрирован ФИО1 (л.д.22).

    Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Муратова Л.Н. является его женой и наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством (л.д.7), информацией нотариуса (л.д. 29). Также наследником умершего ФИО1 является его сын - Муратов В.А. (л.д. 8, 29).

    В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что ФИО1 на выделенном ему земельном участке № <адрес> по <адрес>, построил жилой дом, являлся его собственником. В 1992 году на основании постановления Главы администрации Палехского поселкового Совета от 18.08.1992 года № 87 ФИО1 в собственность выделен земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 920 кв.метров. При жизни ФИО1 владел и пользовался данным земельным участком, сажал на нем насаждения, обрабатывал его. Границы земельного участка не изменялись. Земельных споров нет.

    Судом установлено, что вышеназванное постановление Главы Палехского поселкового Совета вынесено без указания данных собственников и места расположения земельных участков, передаваемых в собственность. Но именно на основании данного нормативного акта ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Возникшее право собственности ФИО1 на указанный земельный участок не оспаривается заинтересованными сторонами. Указание в свидетельстве о праве собственности от 03 ноября 1992 года номера участка 11А, суд расценивает, как допущенную техническую ошибку, поскольку из информации администрации Палехского городского поселения, технического, кадастрового паспортов следует, что место расположения объекта - <адрес>. Данные обстоятельства создают препятствия для принятия наследства наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

    Таким образом судом установлено, что на день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 920 кв.метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

    В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 920 кв.метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Муратовой Любови Николаевны - удовлетворить.

     Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 920 кв.метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

              Судья                          Луковкина Е.О.